4276万索赔砸来！张柏芝现身香港高院，数次合约官司藏多少隐情？

2025年12月5日，港媒曝出一则重磅消息：张柏芝现身香港高等法院，出席与前经纪人余毓兴的第三次庭审。

当日上午9点，她乘坐黑色保姆车抵达法院门口，身旁跟着保镖与助理贴身护行，一身全黑穿搭配着墨镜，手拎黄色包包的她全程缄默不言，神情格外凝重，面对记者的围追追问，只是快步迈入法院大门。

而这场官司的核心，是余毓兴以违约为由向她追讨4276万元款项，消息一出立刻引爆全网热议。

这场纠纷的源头，要拉回到2011年。彼时张柏芝因“艳照门”事件，演艺事业与公众形象双双跌至谷底，还陷入了财务困境，甚至为了购置房产需要筹措4000万元资金。

余毓兴曾表示，当时因“心生怜悯”，主动提出帮张柏芝重塑公众形象，随后双方在2011年7月和2012年5月，分别签下《全球独家经理人合约》与《两部电影片约合约》。

余毓兴先后为张柏芝预支了4276万元片酬，约定让她参演六部电影，可张柏芝收下款项后却并未履行拍戏的合约义务，这也为双方后续的矛盾埋下了伏笔。

从2020年开始，余毓兴首次将张柏芝告上法庭，不仅索要至少1276万元赔偿，还要求她公开2015至2019年间的收入账单。

前两次开庭时，张柏芝方面辩称相关合约系伪造，签名也并非本人所签，还指出是余毓兴后续不再安排拍戏才导致合约无法履行。

2024年6月，余毓兴发布新歌《以犬之名》，歌词中暗讽张柏芝为拿4000万签约金甘愿自认是狗，收了钱却不履约。张柏芝工作室随即发布声明予以否认，称其言论纯属虚假，还曝光余毓兴在2014年曾伪造公章擅自签约，已委托律师提起诉讼。

而此次第三次开庭，因需要张柏芝本人提供相关证据，她才不得不亲自现身法院。

庭审当天，法院外聚集了大批记者，都想打探庭审的具体细节，可直到庭审结束，双方都未对外透露过多内容，最终的判决结果也尚未公布。
作为一代观众心中的“玉女掌门”，张柏芝的演艺生涯曾有过无限风光。

1980年她在香港出生，13岁随母亲前往澳大利亚读中学，18岁回到香港后被星探发掘，凭借阳光柠檬茶的广告正式踏入演艺圈。

1999年，她出演《喜剧之王》中的“柳飘飘”一角迅速走红，随后又接连参演《星愿》《河东狮吼》等经典影片，坐稳了一线女星的位置。

2004年，24岁的她凭借《忘不了》斩获香港电影金像奖影后，2006年更是在香港星光大道留下手印，当时不少人都看好她成为“下一个张曼玉”。

然而2008年“艳照门”事件的爆发，让张柏芝成为受影响最大的艺人之一，大量私密照片流出使其“玉女”形象彻底破碎。

2011年，她与谢霆锋结束婚姻，开始独自抚养两个儿子。之后她又生下三儿子张礼承，如今孩子已经7岁，可关于孩子父亲的身份，张柏芝始终守口如瓶，孩子的正脸也从未曝光，这一谜团至今仍被外界猜测不休。

事实上，“艳照门”之后张柏芝并非首次陷入合约纠纷。2010年，义乌某集团就因“艳照门”事件认为她损毁了品牌形象，将其告上法庭并索赔4150万元。

该集团此前在2005年花费230万港元与张柏芝签下两年代言合约，2007年又续签一年，代言费涨至380万港元。

可“艳照门”事发后，集团紧急更换代言人，还称因张柏芝的负面形象，品牌包装与设计全部作废，产品出现大量积压，遭受了巨额经济损失。
有趣的是，张柏芝也曾两次起诉这家集团。2008年5月，她发现该集团在合约到期后，仍在网页上使用她此前拍摄的广告素材，认为对方侵犯了自己的肖像权，要求赔偿200万元，结果法院判定集团并未侵权，驳回了她的诉求。

2009年9月，她又发现集团的女士内衣产品使用了她的肖像，而她仅授权了袜子品类，再次起诉索赔300万元，最终也以失败告终。
2014年，经纪人宫庭海也曾将张柏芝与余毓兴一同告上法庭。宫庭海称自己与余毓兴签订合同，邀请张柏芝参加《女神的新衣》节目，不仅支付了200万定金，还约定了1400万的出场费。

可张柏芝最终未能参与节目录制，导致节目名誉受损，商家也撤掉了赞助。宫庭海不仅报了警，还提出500万元的赔偿要求。

而余毓兴则反驳称，是宫庭海先违约，原本约定的播出平台是湖南卫视，后来改到江苏卫视，最后又擅自换成东方卫视，且这些变动都未经过张柏芝同意，双方各执一词，此事最终也没有太多后续进展。

近几年，张柏芝的事业逐渐有了起色，参加了多档综艺节目，还频繁出席商演活动。

大众看着她独自抚养三个孩子的不易，对她的口碑也渐渐好转。可此次与余毓兴的官司再次将她推上舆论风口，过往的种种争议也被重新翻出，让她的公众形象再度面临考验。

庭审结束后，记者依旧在法院门口等候张柏芝，可她依旧一言不发，径直乘车离开。

如今所有人的目光都聚焦在法院的最终判决上：究竟是张柏芝违约需要赔偿巨款，还是余毓兴的合约本身存在问题？

答案恐怕还要等待法院的正式宣判。