据在华盛顿向参议员展示的一段视频显示,在美国对加勒比海一艘疑似毒品走私船的空袭中幸存的两名男子,在残骸上坚持了一小时后,在第二次袭击中丧生。
两位看过该录像的知情人士告诉路透社,这两名男子赤裸上身,手无寸铁,没有携带可见的通讯设备。他们似乎也不知道刚刚是什么袭击了他们,也不知道美军正在权衡是否要消灭他们。
其中一位知情人士说:“视频跟踪了他们大约一个小时,他们试图把船翻过来。但他们做不到。” 这对男子在死亡前拼命试图将船体断裂的部分扶正。
9月2日袭击的视频于周四在闭门会议上向参议员们展示,人们越来越担心下令袭击的美国国防部长皮特·赫格塞斯和其他官员可能犯下了战争罪。
周四晚些时候,五角大楼宣布对另一艘涉嫌运载非法毒品的船只进行了致命打击,在太平洋东部造成四名男子死亡。
这是美军在加勒比海和东太平洋对船只进行的第22次袭击,使该行动的死亡人数至少达到87人。
美国南方司令部在社交媒体上发布了最新事件的视频,称其为“对国际水域上一艘由指定恐怖组织运营的船只进行的致命动能打击”。
其声明补充说:“情报证实,该船载有非法毒品,并沿着东太平洋一条已知的贩毒路线航行。船上的四名男性毒品恐怖分子被击毙。”
这是近三周来首次公开宣布的打击行动。五角大楼和白宫一直在努力回答关于击毙疑似毒品走私者行动的法律依据问题。
![]()
大部分辩论都集中在9月2日的首次袭击上,此前报道称,国防部长皮特·赫格塞斯曾口头指示军方“把他们全杀了”。
指挥此次袭击的美国海军上将弗兰克·布拉德利周四告诉国会议员,并没有杀死船上所有人的命令。
美国总统唐纳德·特朗普在行动后不久,于其社交平台上发布了首次打击的视频,但导致剩余两名船员丧生的后续攻击画面尚未公开。周三,特朗普誓言将公开完整视频,但五角大楼目前仍未发布。
周四观看了该视频的民主党众议员吉姆·海姆斯形容,这是“我在公共服务生涯中所见过最令人不安的画面之一”。
他说:“视频中有两个人明显处于危难中,失去行动能力,船只已被摧毁。”
海姆斯将船上人员描述为“无法以任何方式继续执行任务的坏人”,并补充道:“任何看到我所见视频的美国人,都会目睹美军攻击遇难船员的画面。”
袭击始于一枚空爆弹药在船只上方爆炸,造成九名船员死亡。随后可见两名幸存者漂浮在水面上。
熟悉录像内容的知情人士表示,时任联合特种作战司令部负责人的布拉德利判断,残骸之所以能保持漂浮,很可能是因为内部藏有可卡因,且可能漂流足够长时间以待回收。
他们补充说,视频显示还有三枚弹药射向了受损船只。
第一位知情人士描述:“你能看清他们的面孔、身体,然后就是轰、轰、轰的爆炸。”
观看视频的议员们反应沿党派路线分化,民主党人表达痛心,共和党人则辩称此次打击合法。
参议院情报委员会共和党籍主席、阿肯色州参议员汤姆·科顿称:“我看到两名幸存者正试图翻转一艘满载毒品、驶向美国的船只,以便他们能继续战斗。”
纽约大学法学教授、前五角大楼律师瑞安·古德曼在社交平台上对科顿的解读提出异议。他写道:“我很想知道科顿参议员,如何能断定这些遇难船员是在试图‘继续战斗’,而非为了生存紧紧抓住救命稻草。”
“即使你接受所有法律上的谬误(认定这是‘武装冲突’,毒品是‘维持战争的物品’),这两名遇难者无论如何都未从事‘积极战斗活动’(实际的法律检验标准)。”
美国国防部《战争法手册》禁止攻击丧失战斗力、昏迷或遇难的战斗人员,只要他们停止敌对行为且未试图逃脱。该手册将向遇难幸存者开火列为应拒绝执行的“明显非法”命令范例。
特朗普政府曾辩称,美国正与毒贩交战,此类打击符合战争规则,但多数法律专家驳斥了这一理由。
“即使我们接受他们的说法,即这些船上的人员是战斗人员,但如果他们已丧失战斗力,杀死他们仍然是非法的,”卡多佐法学院教授、美国国务院前法律顾问丽贝卡·英格伯本周表示。“杀害遭遇海难的人员显然是违法行为。”
昆西国家事务研究所研究主任马库斯·斯坦利指出,即使在杀害幸存者之前,这类打击行动本身已构成潜在的战争罪。
“下一步会是什么?有人在街头犯罪,或者你声称他们在美国城市街头犯罪,然后你就能在没有司法证据的情况下动用军队对付他们?”他说。
“美国人民应当获得尽可能多的透明度和信息,以判断以他们名义实施的行为。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.