北京
（来源：光明日报）
转自：光明日报
【改进文风大家谈】
文风不仅关乎表达，更关乎思想传播与作风建设。学术期刊作为学术交流和科研成果传播的平台和载体，其文风理应严谨朴实。然而，当下一些学术论文却存在华而不实、形式主义等问题，甚至陷入“重模型、轻思想”“重技术、轻问题”之误区。
形式大于内容的文风，违背“修辞立其诚”的为文之道，不仅让学术论文生硬难读，更使学术交流失去应有的深度与广度。
文风之弊，表面是语言晦涩问题，实则为学术生态失衡的外在表现。一些学术期刊片面追求“国际接轨”，默许论文用西方冗杂理论包装本土课题、用烦琐数理模型分析常识性问题，导致语言脱离现实语境；评价标准重计量指标轻学术价值，相当一部分作者往往为迎合期刊偏好刻意堆砌时髦术语、滥引无关文献，致使文字浮躁、刻板；“重量轻质”科研考核导向，违背“板凳坐得十年冷，文章不写一句空”的治学精神，导致粗制滥造、剽窃抄袭之风滋生蔓延，论文内容浮浅、语言空洞。
改进学术期刊文风，是一场学术生态的系统性修复。学术期刊应守土有责，将文风纳入审稿考量。完善核心期刊评价体系，摒弃过度依赖影响因子等定量指标的评价痼疾，增设“语言凝练度”“读者可读性反馈”等定性评价指标，引导作者重视学术表达的规范性、严谨性。打破“科研量化”等考核导向，营造“十年磨一剑”的学术环境，催生更多“内容有深度、语言有力量”的论文。科研人员应树立“语言服务学术思想传播”的观念，立足本土实际、聚焦重大问题，追求“笼天地于形内，挫万物于笔端”的表达境界，以回应“中国之问、世界之问、人民之问、时代之问”。
（作者：林丽芳，系中共福建省委党校〔福建行政学院〕编审）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
