非洲发现一枚钱币，打肿西方学者的脸！学者：谁说中国是侵略者？

阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后第一时间为您推送新的文章，内容均引用权威资料，结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉！

《——【·前言·】——》

肯尼亚的海滩上，考古队员握着一枚锈迹斑斑的铜钱，整个学术界都沸腾了。

这枚刻着"永乐通宝"四个字的古钱币，穿越600多年的时光，狠狠打了某些西方学者的脸。

他们说郑和船队根本没到过非洲，他们说中国人当年去非洲就是为了侵略。

可这枚小小的铜钱，连同周围出土的青花瓷片、沉船残骸，把真相摆在了所有人面前。历史的真相到底是什么？

600年前那支庞大的船队

1405年夏天，苏州刘家港码头挤满了人。200多艘大船一字排开，最大的宝船长达137米，船上装满了瓷器、丝绸、茶叶。

明成祖朱棣站在岸边，看着这支人类历史上规模最大的船队缓缓启航。

船队的统帅叫郑和，这个从小在云南长大的回族人，即将开启一段改变世界历史的航程。

船队沿着东南亚海域一路南下，经过马六甲海峡，穿越印度洋。1405年到1433年这28年间，郑和七次带队出海。

学者郑一钧在研究明朝档案时发现，船队四次到达了非洲东海岸。永乐年间去了三次，宣德年间又去了一次。

他们抵达的地方，明朝人叫木骨都束、不剌哇、竹步，就是今天的索马里、肯尼亚一带。

船队到了非洲干什么呢？船舱里装的那些瓷器、丝绸，全都摆在岸边跟当地人交换。

非洲人拿出象牙、香料、宝石，中国人拿出精美的青花瓷和丝绸。没有强买强卖，没有刀枪相向，就是你情我愿的公平买卖。

郑和每次上岸，还会带着明朝皇帝的礼物，拜访当地的酋长和部落首领。

这些礼物里有金银器皿，有精致的丝织品，代表着来自东方帝国的友好姿态。

船队在非洲海域航行时，确实配备了武器。船上有士兵，有火炮，有刀剑。这些武器用来干什么？打海盗。

那个年代的印度洋海域，海盗猖獗。

郑和船队遇到过好几次海盗袭击，船队用火炮击退了他们，保护了商船的安全。打海盗是自卫，跟侵略没半点关系。

船队在非洲沿岸停留的那些日子，当地人记住了这些来自东方的客人，他们带来了从未见过的瓷器和丝绸，用公平的价格跟大家做生意，然后挥手告别，驶向远方。

一枚铜钱揭开的历史

2013年，美国和伊利诺伊大学组建了一支联合考古队，他们在肯尼亚曼达岛进行考古挖掘。

曼达岛是个不起眼的小岛，长期以来只有渔民在那里生活。

考古队在岛上一处古代遗址挖掘时，一名队员在土层里发现了一个圆形的金属物体。

清理掉表面的泥土后，大家看清了这个东西——一枚中国古代的铜钱！

铜钱中间是方孔，外圈刻着四个汉字:"永乐通宝"。这四个字让所有考古学家都激动起来。

永乐是明成祖朱棣的年号，从1403年用到1424年，整整21年。

这枚钱币就是在那个年代铸造的，距今已经近600年了。它怎么会出现在非洲的海滩上？答案只有一个：郑和船队来过这里！

消息传回中国，学术界掀起了研究热潮。考古队接着在肯尼亚穆拉群岛、附近的海域陆续有了新发现。

明代的青花瓷片，一片片从沙土里清理出来。有些瓷片上还能看到精美的龙纹和花鸟图案，那种烧制技术在15世纪只有中国景德镇能做到。

海域的水下探测发现了疑似古代沉船的残骸，船体结构和中国古代海船的建造方式完全吻合。

这些考古发现像一颗颗炸弹，炸向了那些一直质疑郑和到过非洲的西方学者。

他们之前信誓旦旦地说，郑和的船队技术不够先进，不可能航行到非洲那么远的地方。

他们说中国的史书记载不可信，都是后人夸大的神话故事。

现在，这枚“永乐通宝”就摆在那里，那些青花瓷片就摆在那里，那些沉船残骸就摆在那里。铁一般的证据面前，质疑的声音一下子弱了很多。

抹黑背后的用心

爱德华·弗里德曼是美国一位研究亚洲问题的学者，他的观点在西方学术圈颇有市场。他写了不少文章，专门质疑郑和航海的性质。

弗里德曼说：郑和船队携带那么多武器，船上有那么多士兵，目的肯定不是和平贸易，而是军事侵略。

他还说：郑和航海跟后来欧洲的殖民扩张没什么本质区别，都是为了掠夺资源，建立殖民地！

这套说辞很有迷惑性。弗里德曼把郑和航海跟当代中国在非洲的投资建设联系起来，暗示中国现在在非洲搞的是"新殖民主义"。

他说：你看，600年前你们的祖先就想在非洲搞侵略，现在只不过换了个方式继续而已！这种论调在西方媒体上传播，影响了不少不明真相的读者。

学者陈建钦对弗里德曼的观点进行了逐条驳斥。陈建钦指出：弗里德曼的言论体现了典型的"西方中心主义傲慢"。

他用西方殖民历史的逻辑去套中国的历史，完全忽视了两者的本质区别。

郑和船队在非洲停留期间，没有占领一寸土地，没有建立一个殖民据点，没有强迫当地人改变宗教信仰，没有把非洲人当奴隶贩卖。这些都是有明确史料记载的事实。

肯尼亚历史学家库思姆巴博士给郑和起了个称号："中国的哥伦布"。可他马上又说，郑和跟哥伦布完全不同。

哥伦布到了美洲后，带来的是殖民者的屠刀和铁链。郑和到了非洲后，带来的是瓷器、丝绸和友谊。

这个对比，把两种截然不同的航海目的说得清清楚楚。

西方学者的质疑和抹黑，说到底是害怕承认一个事实：600年前的中国船队，用和平的方式完成了人类航海史上最伟大的壮举！

两条路径的天壤之别

郑和最后一次下西洋是1433年，船队返航后不久他就去世了。

从此，明朝政府逐渐放弃了远洋航海，庞大的宝船被拆解，航海的档案资料也被销毁了不少。

中国的远洋时代结束了，可世界航海的大幕才刚刚拉开。

郑和去世大约50年后，欧洲人来到了非洲海岸。葡萄牙人、西班牙人、荷兰人、英国人，一波接一波地来了。

他们带来的可不是瓷器和丝绸，而是枪炮和镣铐。

非洲人很快就见识到了这些白皮肤客人的真实面目。欧洲殖民者在非洲海岸建立据点，修筑堡垒，然后深入内陆抓捕黑人。

他们把抓来的黑人用铁链锁住，塞进船舱，运往美洲当奴隶。

从16世纪到19世纪，欧洲人从非洲掠走了至少1200万黑人。这些人被锁在黑暗的船舱里，经过几个月的航行，很多人死在了途中。

活着到达美洲的，等待他们的是种植园的皮鞭和永无止境的劳役。

非洲大陆被这场罪恶的贸易掏空了，整整几个世纪的人口损失，让非洲的发展陷入了停滞。

南非前总统姆贝基对这段历史有很深的感触。他在一次演讲中说：

郑和来非洲的时候，带来的是互惠互利的贸易和合作。欧洲人来非洲的时候，带来的是奴隶贸易和殖民统治，带来的是对非洲大陆几百年的掠夺和毁灭。两种足迹，泾渭分明！

考古发现的那些青花瓷片、铜钱、沉船残骸，见证的是和平贸易的历史。

非洲各地博物馆里陈列的那些镣铐、鞭子、奴隶船模型，见证的是殖民掠夺的罪恶。

历史不会说谎，文物不会说谎。郑和船队在非洲留下的是友谊和贸易的记忆，西方殖民者在非洲留下的是鲜血和泪水。

《——【·结语·】——》

这枚从肯尼亚土层里挖出的“永乐通宝”，价值远远超过了它本身的金属。

它是600年前那段跨越大洋友好交往的见证，也是击破历史谎言的铁证。

那些企图抹黑中国历史、歪曲中非友谊的西方学者，可以闭嘴了。

历史的真相就在那里，郑和船队带去的是和平与贸易，这个事实改变不了！

信息来源
1.《明史·郑和传》，中华书局
2. 郑一钧《郑和下西洋与中非交往史研究》，商务印书馆
3. 陈建钦《郑和航海的和平性质辨析》，《历史研究》2015年第3期
4. 南非前总统姆贝基演讲记录《郑和与非洲:两种不同的历史足迹》(2005)
5. 肯尼亚国家博物馆考古资料《明代瓷器在东非的发现与研究》