18亿遗产纠纷案再生波澜，宗馥莉上诉与弟妹死磕到底

俗话说，人性是多面的。这句话如今用在前首富宗庆后身上，似乎再贴切不过了。

娃哈哈已故董事长宗庆后生前一直是以“一妻一女一步鞋”的形象示人，也深得外界尊敬。不过，后来被曝其实际家庭情况与公众认知不符，故而引发“人设崩塌”，宗老也变成了网友口中的老宗。

而自从宗庆后去世之后，娃哈哈内部矛盾重重，其长女宗馥莉虽名正言顺接班，但“阻力”巨大，前后闹出了2次主动辞职，昔日宗庆后的遗愿恐难实现了。

12月4日，据多家权威媒体报道，娃哈哈宗庆后18亿美元遗产纠纷案再起波澜，宗馥莉不服再度上诉，大有一种要和“弟妹们”死磕到底的节奏。

宗馥莉这边态度十分明确和强硬，就涉及汇丰银行账户的离岸信托资产，要求撤销香港高等法院在今年8月做出的资产保全令和披露令。

看得出，宗馥莉内心始终憋了一口气，打心底是不认可杜建英的三个子女。宗馥莉律师这边上诉的理由是：

不过，从目前多次交锋来看，宗馥莉略显下风，想要一次性扭转局面恐非易事。9月26日的时候，香港高院就驳回了宗馥莉的上诉许可申请，并且维持了8月1日的原判。

据悉，香港上诉法庭为香港高等法院中的一个部分，地位仅次于香港终审法院。所以，这起官司，宗馥莉的赢面并不大，而且留给她的时间和机会亦不多了。

实际上，让宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人颇有底气的是，不仅仅只是出生证明里父亲栏是写的是宗庆后，而且还有这份宗庆后写给下属的这份“手写密令”。

尽管宗馥莉对这份手写信并不认可，认为信托资产只来自于固定资本的利息，而不是资本本身。 另外根据信托设置的流程，直到宗庆后去世，这一信托有可能都并未完成设立，同时宗馥莉有可能是信托的实际设立人。

但是这份手写密令的存在，显然对宗馥莉方面极为不利的。这场18亿美元遗产纠纷案，远比外人想象得还要复杂。

据香港高等法院披露信息，双方的诉讼费评定的聆讯，将在12月23日上午举行。届时，宗馥莉和杜建英的三个孩子会否正式碰面，让我们拭目以待。

11月底的时候，宗馥莉已经卸任了在娃哈哈里的所有职务，并已经完成了工商变更。娃哈哈总经理、董事长变成了31岁的许思敏。

在一些人眼里，宗馥莉或许被认定为输得彻底。但事情并没有表面上看得这般简单，许思敏之所以能够走进娃哈哈的高层中心，自然是得益于宗馥莉的一手提拔。在某种程度上说，许思敏实际上是宗馥莉的“心腹”，最终的决策权或许仍在宗馥莉手里。

目前对于宗馥莉来说，也是烦心事多多，自己一手创立的“娃小宗”品牌一时半会很难运作起来，而这18亿的官司亦没有绝对的胜算。