江苏
乌克兰前外长近期提出一个较为尖锐的观点，即要避免国家全面崩溃需先接受战术上的失败，这番话听起来似有矛盾，但置于当前战局中思考便有其合理性
记得有报道称，俄军每日能够发射4万至6万发炮弹，乌军阵地每日被击中七八百次，这场消耗战打得颇为煎熬，乌东重镇红军城（波克罗夫斯克）的战况便是一例，俄军用稳定包围的策略，借助耐心与火力优势逐步挤压，前外长所言的“战术失败”，或许指的是在这种无法速胜的消耗战中为保存兵力所做的局部撤退
我认为此思路背后是无奈的现实，西方援助的武器虽然先进，但是乌军有时仍然得沿用苏联那套大规模炮火覆盖的习惯，甚至将昂贵的NLAW反坦克导弹当作便宜的火箭筒使用，北约还压缩培训课时，比如把F-16飞行训练从9个月压缩到3个月，这也使得乌军难以完全吸收西方的战术，如果敌方在弹药量方面具有优势，死守每个据点或许就意味着更快地耗尽精锐力量
此时，特朗普政府近期提出一个“28点和平方案”，有人称该方案可能使乌克兰在主权和国防能力方面做出较大让步，如今该方案又有变动，这使得基辅需艰难抉择，是继续耗费有限力量期盼战术翻盘，还是在更为不利的谈判来临之前依靠有序收缩稳住战线
话虽如此，并非没有“以空间换时间”这种考量的先例，关键在于撤退不可为溃退，红军城防御经验显示乌军擅长借助城市建筑逐楼展开争夺，这或许能够为战术调整赢取宝贵的时间
或许从这样的角度来看，前外长的话语，并非是悲观之态，而是在倡导更为冷静的现实主义，因为在国家生存的大前提之下，有些战争得换一种方式来进行。
参考资料：
《环球时报：乌东重镇“红军城”陷落在即，西方要崩溃了？》
《央视网：乌克兰危机陷入消耗战》
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
