矿业数字化转型中的资产创新与实践困境探析

冯英俊 陈阳 高雅
摘要
本文以矿业数字化转型过程中的【金证】资产创新案例为切入点，剖析了矿业领域尝试将实体黄金资产数字化、打造类稳定币模式的探索路径，同时探讨了该过程中面临的政策监管、资金运作、产业落地等现实困境，旨在为矿业数字化转型的合规化、可持续化发展提供参考。
关键词：矿业；数字化转型；数字资产；金证；产业落地
一、引言
随着数字经济与实体经济融合的不断深化，传统矿业作为资源型产业，正面临着数字化转型的迫切需求。数字资产的兴起为矿业资源的价值重构提供了新的思路，部分市场主体尝试将黄金这一传统稳定资产与数字化技术结合，打造数字化的矿业资产凭证，试图解决数字资产交易中的稳定性问题，并推动矿业融资、贸易模式的创新。然而，在实践过程中，这类创新既面临着政策监管的约束，也遭遇了资金运作不规范、产业落地难等现实挑战，厘清其中的逻辑与困境，对矿业数字化转型的健康发展具有重要意义。
二、矿业数字资产创新的逻辑与设计——以【金证】为例
（一）金证的定位：矿业领域的类稳定币
在数字资产交易体系中，比特币、以太坊等加密资产价格波动剧烈，难以满足实际贸易的稳定结算需求，而USDT等稳定币则凭借与法定货币的锚定关系成为交易媒介。基于这一逻辑，矿业领域提出的【金证】试图以黄金的实体价值为锚定，打造中国数字资产体系中的“稳定资产”。黄金本身具备天然的价值稳定性，【金证】通过将实体金矿、黄金资产数字化，使其成为数字资产交易中的结算与锚定工具，要求各行业发行的数字资产需按40%-60%的比例配置【金证】，以此实现数字资产的价值兜底，形成“实体黄金-数字金证-各类产业数字资产”的价值传导链条。
（二）【金证】的双层资产架构设计
【金证】的设计包含两类核心资产：一是可直接兑付黄金的货币属性资产，其价格与黄金市价挂钩，具备流通和结算功能；二是金矿相关的股权属性资产，涵盖实体金矿的权益及未来矿业数字化发展的母资产权益。此外，还规划了融资类资产，通过拆分矿业融资项目为数字版权资产向社会融资，替代传统金融机构的融资渠道，借鉴RWA（现实世界资产）模式并转化为合法的RDA（真实数据资产），以产业真实数据为基础实现矿业融资的数字化创新。
（三）【金证】的通缩与股权模型
【金证】采用股权模型与通缩模型相结合的设计，通过在二级交易市场营造稀缺性，提升其资产价值。同时，【金证】与实体黄金形成兑付关系，数字金证可按一定比例兑换实物黄金或金矿石，实现数字资产与实体资产的双向流转，试图构建“实体金矿挖采-数字金证交易”的双世界运作模式，让贸易、消费过程成为“挖掘”数字金矿的行为。
三、矿业数字资产创新的实践困境
（一）政策监管的约束与合规性挑战
当前国内对虚拟货币、RWA模式的监管明确趋严，相关业务被认定为违法违规，即便将模式调整为基于产业数据的RDA，也面临着政策边界的模糊性。例如，竖拍相关模型因政策监管被判定为“死刑”，反映出数字资产创新需严格契合国家监管导向，任何触碰监管红线的设计都难以持续。同时，矿业数字化资产的发行、交易与兑付环节，尚未形成完善的法律法规体系，导致创新行为始终处于合规性的不确定状态。
（二）资金运作的不规范与产业造血能力不足
部分矿业数字化融资项目存在资金运作乱象，如融资资金仅有10%回流至实体矿业生产，其余被中间环节截留，形成“资金盘”式运作。这种模式不仅导致矿业生产缺乏足够的资金支持，丧失产业造血能力，还引发投资者的资金安全担忧，极易引发市场纠纷。而合规的矿业数字化融资也面临资金募集难题，即便拥有高品位金矿资源，筹集千万级别的现金投资也遭遇阻碍，反映出市场对矿业数字化创新的信任度不足，以及当前社会资金对实体矿业数字化项目的观望态度。
（三）产业落地的现实障碍
矿业数字资产创新面临“数字化理念与矿业从业者认知脱节”的问题，传统矿老板多缺乏数字化知识，对金证、数字资产等概念难以理解，导致数字化模式的推广缺乏产业基础。此外，矿业实体运营中还存在历史纠纷、政策落地衔接等问题，如探矿权、采矿权的办理虽有政策利好，但实际操作中仍需应对储量核查、部门审批等流程，且部分矿企因前期资金短缺无法开工，即便有数字化创新模式，也难以落地转化为实际产能。同时，实体矿业与数字资产的融合缺乏成熟的技术与运营体系，如金矿开采的选厂设备不足，导致矿石加工效率低下，制约了实体资产向数字资产的价值转化。
四、矿业数字化转型的发展建议
（一）坚守合规底线，贴合政策导向
矿业数字化资产创新需严格遵循国家金融与矿业监管政策，远离虚拟货币相关的违法违规模式，聚焦于基于实体产业数据的合法创新。积极对接自然资源步、生态环境部、应急管理部等监管部门，确保数字资产的发行、交易与矿业生产经营活动均在合规框架内开展，充分利用7月1日新《矿业法》中探转采直通、探矿权交易等政策利好，推动数字化与矿业政策的协同落地。
（二）强化产业造血，规范资金运作
矿业数字化创新应立足实体矿业的生产经营，确保融资资金主要回流至矿业开采、加工等核心环节，保障产业的造血能力。建立透明的资金监管与使用机制，明确资金在矿业生产、数字资产运营等环节的分配比例，避免中间环节截留资金。同时，通过实体矿业的盈利证明项目价值，增强投资者对矿业数字化项目的信任，吸引合规的社会资金参与。
（三）推动认知升级，夯实产业基础
针对矿业从业者的数字化认知短板，开展针对性的培训与科普，让矿企理解数字化资产对矿业融资、贸易的赋能价值。先以实体矿业的数字化改造为切入点，如打造白银市金矿这样的实体样板工程，通过实际产能与收益证明数字化模式的可行性，再逐步推广金证等数字资产模式。同时，完善矿业实体运营的基础设施，如升级选厂设备、解决历史纠纷，为实体资产向数字资产的转化提供坚实的产业支撑。
五、结论
矿业数字化转型中的【金证】资产创新，是传统资源产业对接数字经济的有益尝试，其以黄金为锚定的稳定资产设计，为解决数字资产波动问题提供了新的思路。但在实践中，该创新面临着政策合规、资金运作、产业落地等多重困境，唯有坚守合规底线、强化产业造血能力、推动产业认知升级，才能让矿业数字化转型从理念走向现实，实现实体矿业与数字经济的深度融合。未来，随着监管体系的完善与产业技术的进步，矿业数字化资产有望成为推动传统矿业转型升级的重要力量，但其发展始终需以服务实体产业、保障市场稳定为核心目标。