2025大学排名刚出炉,这几所学校的表现让人意外了

昨天晚上刷朋友圈,看到好几个做教育的朋友都在转发校友会的这个排名。说实话,我一开始还没太当回事,毕竟每年各种排名那么多,看着看着就麻木了。但这次仔细一看,诶,还真有点儿意思。

最大的黑马可能就是它了

要说这次排名最让我眼前一亮的,那得说说中国社会科学院大学。你猜它排第几?第九!跟中科大并列第九!

关键是什么呢,这个学校既不是985,也不是211,连双一流都不是。就这么一所"三非"学校,直接杀进了全国前十。要知道,前十名基本都是那些耳熟能详的顶尖名校啊。

我记得之前跟一个朋友聊天,他说现在的孩子选大学太看重那些标签了。985、211、双一流,好像没有这些标签的学校就不值得考虑似的。但你看社科大这个例子,人家就是凭实力说话。它背靠中国社会科学院,1977年成立,四十多年积累下来的学术底蕴和研究成果,那不是吹的。

当然了,这个那个的,我觉得社科大能有这个成绩,跟它的定位也有关系。人家本来就是做学术研究出身的,教育这块儿虽然起步晚点儿,但起点高啊。

国科大的表现也挺有意思

再说说中国科学院大学,排第三,总分90.87。这个学校也挺特别的,它也不是985。但是吧,人家2012年才正式成立,2014年才开始招本科生,你说这发展速度快不快?

我有个做科研的朋友,他就说国科大这个模式挺厉害的。什么叫科教融合?就是把科学院那些研究所的资源都整合起来,让学生直接跟着院士、研究员做项目。人家不是在教室里学理论,是在实验室里干真东西。

哦对了,国科大现在已经有4个北京校区、5个京外教育基地,还有113个培养单位分布在全国。这个规模,说大不大说小不小,但关键是质量高啊。截至今年年底,它有75个直属教学科研平台,46个院系。

你看这个数字,就能感觉到它那种"小而精"的味道。不追求规模,追求质量。这可能也是它能超过那些传统名校的原因吧。

传统强校表现怎么样

说完了黑马,再看看那些"老大哥"们的表现。

北大还是第一,这个倒是意料之中。毕竟人家都连续多少年第一了?清华第二,这俩学校基本上就是雷打不动的。不过吧,我看到有人在评论区说,清华这次99.71分,跟北大的100分还是有差距的。也不知道这个分数是怎么算出来的,反正看着挺精确的。

复旦排第四,说实话我有点意外。按理说复旦在上海,地理位置那么好,又是"华东五校"的老大哥,结果被国科大给超了。不过想想也正常,每年的排名都会有点变化,今年它可能某些指标上稍微弱了点儿。

华科排第八,这个表现算是相当不错了。我记得前几年华科好像排名还要靠后一些,这几年一直在往上冲。可能跟它合并了同济医科大学有关系吧,医学这块儿的实力提升了不少。再加上它本来工科就强,现在理工医都有了,综合实力自然上来了。

武大排第十,东南大学排第21。这俩学校都挺有历史的,武大1893年就创立了,东南大学更是可以追溯到1902年的三江师范学堂。你说这得有多少年的积淀?但排名这个事儿吧,还真不完全看历史,更多看的是现在的实力和发展潜力。

我看到的一些有意思的现象

其实这个排名榜单还透露出一些挺有意思的信号。

第一个就是,非传统名校的崛起。你看社科大、国科大,它们都不是那种从建国初期就存在的老牌名校,但人家就是能在短时间内做出成绩来。这说明什么?说明只要定位准确、资源到位、模式创新,新学校一样能有大作为。

第二个呢,就是地域的影响。你看前10名里面,北京的学校占了好几所,上海、武汉也都有。这些地方要么是首都,要么是经济文化中心,能吸引到更好的师资和生源。当然这也不是绝对的,你看中科大在合肥,人家不也排第九嘛。

第三个,我觉得是学科的均衡发展越来越重要了。以前可能某个学校靠一两个王牌专业就能撑起排名,但现在你看这些排在前面的学校,基本上都是多学科发展的。理工科好的,文科也不能太差;文科强的,也得有几个拿得出手的理工专业。

这个那个说多了,可能有点跑题了。但我觉得这些现象背后反映的,其实是整个高等教育在转型。不再是单纯拼历史、拼规模,而是拼实力、拼特色、拼创新能力。

对家长和考生的一点想法

说实话,作为一个关注教育的人,我觉得这个排名可以看,但不能全信。

为什么这么说呢?因为每个排名都有它的评价体系,校友会的评价标准跟其他机构可能不一样。而且排名这东西,说白了就是把很多复杂的因素简化成一个数字,这个过程肯定会损失很多信息。

就拿社科大来说吧,它排第九,但如果你的孩子想学理工科,去社科大合适吗?肯定不合适啊。人家主要强项在人文社科领域。所以选学校这事儿,还得看专业、看兴趣、看职业规划。

还有就是,别太迷信标签。985、211、双一流,这些当然重要,但不是唯一的标准。你看社科大和国科大的例子就知道了,没有那些标签一样能有很好的发展。关键是学校的实力、师资、科研平台这些实打实的东西。

而且现在就业市场也在变化,很多企业招人的时候,越来越看重你的实际能力,而不仅仅是学校的牌子。当然了,好学校能提供更好的平台和资源,这个不可否认。但你在学校里学到了什么、做了什么项目、有什么实际经验,这些可能更重要。

哦对了,还有一点想提醒大家的。这个排名是2025年的,但实际上是反映的2024年甚至更早的数据。所以你现在要选学校的话,不能只看这一年的排名,最好把近几年的排名都拿来对比一下,看看趋势。如果一个学校连续几年都在上升,那说明它确实在进步;如果排名一直在波动,那可能就需要仔细分析原因了。

最后说两句

整体看下来,我觉得这次校友会的排名还是挺有参考价值的。至少它让我们看到了一些新的变化,比如新兴大学的崛起,比如非传统强校的突破。

但同时也得提醒自己,排名只是一个参考工具,不是选择的唯一标准。每个人的情况不一样,适合别人的不一定适合你。选学校这件事儿,说到底还是要从自己的实际情况出发,多方面考虑。

好了,今天就聊到这儿吧。你们怎么看这次排名?觉得有什么学校的表现出乎意料的吗?欢迎留言讨论!