王力宏是不是没给孩子抚养费？子女都不上学，跟着妈妈在家糊纸壳

自2021年末王力宏与李靓蕾的离婚案曝光以来，抚养费的支付状况以及子女的教育模式，始终是公众热议与争议的核心话题。网络之上，曾多次流传王力宏全然未支付抚养费，致使孩子生活陷入困境，甚至不得不在家中从事低端手工劳作等说法。即便到了2024 - 2025年间，这些传闻仍不时被反复提及。然而，依据法院的相关判决、双方各自发布的声明，以及2025年台湾媒体的最新报道来看，实际情形与上述极端言论存在显著差异。

2021年9月30日，王力宏与李靓蕾签署离婚协议。直至2023年7月，美国纽约州最高法院才正式批准二人离婚。按照协议约定，王力宏需每月向李靓蕾支付子女抚养费，子女主要由李靓蕾抚养。后续，台北法院就二人财产分割作出判决，李靓蕾获得了相当数量的资产及房产，而王力宏仍需按月持续支付固定数额的抚养费。据2025年4月台媒报道显示，王力宏每月支付抚养费的义务仍在持续履行，未曾中断。

2022年2月，李靓蕾曾公开指责王力宏冻结账户，且拒绝支付抚养费，同时还要求她承担律师费。彼时，王力宏一方回应称已以现金形式进行支付，只是没有留存转账记录。到了2023年，王力宏的律师发表声明进一步表明，李靓蕾于2022年8月31日向美国法院提交了修改抚养费支付方式的申请，然而法院并未批准其完全免除王力宏支付责任的诉求。最终的判决结果是维持原协议，王力宏仍需继续按月履行支付抚养费的责任。

2025年1月23日，经台媒拍摄记录，王力宏驾车驶入李靓蕾所居住的吾彊社区。在与三个孩子相聚长达三小时之后，他方才驾车离去。此次的探视举动，无疑证实了在法院对探视权判决进行强制执行之后，双方已然恢复了一定程度的联络。同时，这也从侧面表明，抚养费的支付渠道并未彻底中断。毕竟倘若支付渠道完全断绝，李靓蕾一方势必早就会向法院提出强制执行的申请了。从2025年的诸多报道来看，均未提及王力宏存在拖欠或者停止支付抚养费的行为，相反，还多次着重强调他依照判决按月进行支付。

关于未支付孩子抚养费的说法，最早出自李靓蕾在2022年初发布的几份声明。彼时，她宣称王力宏切断经济来源、未履行相关协议。然而，后续美国法院与台北法院的判决均未认可其拖欠抚养费的指控。王力宏一方在多起诉讼中胜诉，其中涵盖强制探视权案件以及名誉权相关诉讼，法院认定李靓蕾的部分指控缺乏证据支撑。直至2025年的最新报道，仍提及王力宏每月支付21万新台币抚养费，这表明抚养费的支付行为一直在持续，并非完全未曾给付。

子女的教育模式成为双方的又一争议焦点。自离婚以来，王力宏和李靓蕾的三个孩子一直由李靓蕾抚养，他们没有选择进入传统的学校读书，而是接受homeschool（家庭学校）式的教育。2023年，王力宏一方在美国发起的诉讼中，对李靓蕾拒绝让孩子进入合法注册学校就读一事提出明确质疑。王力宏方面称，李靓蕾要求提前支付一笔巨额教育费用，用于她自行设立的补习班。王力宏的律师发表声明表示，李靓蕾申请提前预付750万美金，以用于孩子在她私人开办机构的学习，然而，法院认为这一诉求不合理，最终未予支持。

据2025年11月多家媒体报道，李靓蕾的大女儿彼时11岁，二女儿9岁，儿子约7岁，然而在任何正规学校的就读记录中，都不见他们的身影。李靓蕾一方从未否认采用了家庭学校（homeschool）的教育模式，相反，还多次在社交平台上展示孩子们在家学习的场景。

关于孩子跟着妈妈在家糊纸壳这一说法，截至目前，并未见诸任何权威媒体报道或法院文件之中。在2024 - 2025年间，所有与之相关的报道，均未涉及孩子从事纸壳手工劳动的内容。早些时候，部分网友曾对李靓蕾发布的手工教学视频有所误解，以为孩子做纸箱贴纸是因生活所迫。不过，李靓蕾很快便作出澄清，表明那只是亲子手工课程的一部分，并非为了赚钱或是生活陷入困境。2025年，李靓蕾现身儿童公益活动时，也丝毫未提及孩子需通过劳动来维持生计。恰恰相反，她多次着重强调孩子生活安稳、教育自主。

实际上，自2023年法院作出判决后，李靓蕾获得了豪宅的居住权以及数额可观的资产，其生活条件并非如外界所传的那般窘迫。至于孩子未入读传统学校，这纯粹是李靓蕾基于自身理念做出的教育选择，与王力宏是否按时支付抚养费并无直接联系。在2025年11月，李靓蕾现身邱泽与许玮甯的婚礼现场。