当前中日存在严重分歧原因，是日本首相在国会答辩发表挑衅性言论

中国驻日大使馆今天（12月3日）发文说：“中国常驻联合国代表再次致函联合国秘书长古特雷斯：当前中日之间存在严重分歧的直接原因，是日本首相高市早苗11月7日在国会答辩时发表挑衅性言论，妄称“台湾有事可能对日本构成存亡危机事态”，暗示日本会武力介入台湾问题。相关错误言论公然挑战二战胜利成果和战后国际秩序，严重违反《联合国宪章》宗旨和原则。中方向你致函阐明严正立场，完全正当必要。事实上，国际社会和日本国内许多正义人士，包括日本的前首相，也对高市的言论持明确批评态度。

　　包括日本代表致函在内，日方声称坚持“一贯立场”。中方近期多次公开质问日方，所谓“一贯立场”到底是什么？日方始终言辞闪躲，到现在仍未给中方以正面答复。日方能否向国际社会完整准确回答在台湾问题上的“一贯立场”是什么？

　　《开罗宣言》《波茨坦公告》《日本投降书》等国际法文件早已确认中国对台湾的主权、日本应将窃取的台湾等中国领土归还中国和战后对日处置原则，构成了战后国际秩序的重要组成部分。1972年《中日联合声明》明确规定，“日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府”，“中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”。此后日本政府在中日两国一系列条约和声明中都明确承诺坚持上述立场。高市早苗的错误言论背弃日政府迄今承诺，如何取信于国际社会？

　　日本代表在致函中称日本坚持专守防卫的被动防御战略，并且称高市早苗的言论是基于这一立场。台湾是中国的领土，高市早苗却把日本的“存亡危机事态”与“台湾有事”相关联，暗示对中国动用武力，这显然超出了日方所谓“专守防卫”“被动防御”的范畴，日方的说法自相矛盾，是在欺骗国际社会。”

评几句：中国驻日大使馆的声明直击日方核心矛盾，将其“言辞闪躲”的本质公之于众。日方嘴上标榜坚持“一贯立场”，却不敢正面回应这一立场的具体内涵，实则是想模糊1972年《中日联合声明》等文件确立的一个中国原则，为干涉台湾问题留足灰色空间。高市早苗的言论早已背弃日本政府长期以来的承诺，而日方的沉默与狡辩，不仅暴露了其在台湾问题上的投机心态，更让“取信于国际社会”成为一句空谈，彻底瓦解了中日关系的政治互信基础。

声明以坚实的历史法理为依托，明确界定了高市言论的违法本质。《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件早已固化了台湾的中国领土属性，这是二战胜利成果的核心组成，也是战后国际秩序的重要基石。高市将“台湾有事”与日本“存亡危机事态”绑定，暗示武力介入，不仅是对一个中国原则的粗暴践踏，更是对反法西斯战争历史结论的公然否定，对《联合国宪章》宗旨和原则的严重违反。这种无视历史正义、挑战国际公认准则的行径，自然遭到国际社会及日本国内正义人士的批评与反对。

声明精准戳破了日方“专守防卫”的谎言，暴露其借台海问题推动军事松绑的真实图谋。“专守防卫”的核心是被动防御、仅限本土及周边且不主动攻击，而高市将他国领土内政与自身“存亡危机”挂钩，暗示动用武力，完全超出了这一战略的法定范畴。日方一边声称坚守被动防御，一边通过激进言论为行使集体自卫权、扩充军事力量寻找借口，这种自相矛盾的表述，本质是在欺骗国际社会，为其挣脱和平宪法束缚、实现“军事大国”野心制造舆论铺垫，给地区和平稳定带来严重隐患。