59岁的叶女士平躺在诊疗床上,手指机械地重复着按动手机播放键的动作。
当那首反复循环的旋律再次响起时,她下意识屏住呼吸。熟悉的震颤感从下腹部传来,如同有团看不见的电流在皮下游走。
![]()
"就是这里。"她猛地抓住医生的手腕,指甲几乎掐进对方皮肤,"他们在我身体里装了追踪器。"
这个荒诞的指控,源于三年前那场再普通不过的妇科手术。

叶女士坚信,医生在取环手术中暗中植入了微型监听装置。
自那以后,每当手机播放特定频率的音乐,她就会感到腹部产生规律性震动。

"这不是幻觉,"她在两次起诉状中强调,"每次播放《茉莉花》时反应最强烈,这难道是巧合?"

为了证明自己的"发现",叶女士不仅自费做了三次超声检查,还偷偷录制了二十七段"证据视频"。

当某次检查报告显示"右侧附件区见3.1×2.8cm无回声区"时,她立刻用红笔圈出数据:"你们看!这个椭圆形阴影就是发射器!"
![]()
面对指控,妇科主任调出叶女士的历年检查记录。影像资料显示,这个所谓的"追踪器"其实是逐年增大的巧克力囊肿,其尺寸变化与月经周期完全吻合。

"以现有技术,根本不存在能通过声波激活的纳米级设备,"主任指着CT片解释,"更别说在人体内工作三年而不被发现。"
![]()
但叶女士拒绝接受这个解释。她带着自制的时间轴图表登上法庭,用不同颜色标注每次"震动"发生的时间节点。
"2021年9月15日,晚上8点17分,正在播放歌曲时突然刺痛..."她对着审判长逐条陈述,仿佛在宣读间谍小说剧本。
![]()
两级法院的判决书都用了相同表述:"原告将生理现象异化为人为侵害,属于典型的认知融合障碍。"
![]()
心理评估报告显示,叶女士存在严重的被害妄想倾向,其症状与三年前经历的婚姻变故存在时间关联。
![]()
这起看似荒唐的诉讼背后,折射出令人心酸的现实。
精神科医生指出,当个体无法处理创伤性事件时,身体会通过制造"可解释的症状"来缓解心理压力。
叶女士将囊肿的随机痛感与音乐播放建立因果联系,本质上是对失控感的防御机制。
![]()
更值得深思的是,在叶女士的想象图景中,"监听器"成了所有不幸的源头。这个具体化的恐惧符号,既是对身体背叛的控诉,也是对生活失控的抗议。
当法庭宣判驳回诉求时,她蜷缩在被告席上喃喃自语:"他们当然不会承认..."
![]()
这起事件为医患沟通敲响警钟。当检查报告显示异常时,如何用患者能理解的方式解释医学原理?
当患者陷入偏执认知时,怎样在保护其尊严的同时引导理性思考?
这些问题,远比判决书上的法律条文更加复杂。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.