谁在新闻里追更《荒野求生》……

文 | 王可（新京报传媒研究院）

你可能一集《荒野求生》都没看过，却能说出几位选手的名字，甚至了解他们的身世背景。

当一档综艺节目的选手频繁登上新闻头条，赛况更新成了媒体报道的“连续剧”，这背后，虽然是媒体的主动选择，却也引发了不小的争议。

01

跟着新闻追综艺？

今年7月才启动的中国张家界“七星山杯”极限荒野求生挑战赛，到11月已经进入了第二季的尾声。

四个月的时间，跻身热门综艺行列的《荒野求生》不仅带火了七星山，也捧红了一系列参赛的“素人”。

节目内容在这几个月的时间被媒体拆片、重组、二创，包装成一个个独立的新闻事件，呈现在公众面前。

截至2025年11月，“七星山杯”挑战赛全网浏览量已经超过110亿。

《荒野求生》的“破圈”和媒体的助推密不可分。

即使从未打开过正片，人们也能通过新闻拼凑出完整的故事线：谁实力强劲，谁引发争议，谁意外出局。媒体不再仅仅是娱乐内容的传递者，而成为故事的二次剪辑者和情绪放大器，捕捉了节目中每一个具有话题性的瞬间，将其包装成“新闻”，投喂给更广泛的受众。

在这个过程中，参赛者变成了“新闻当事人”，综艺节目套上了社会事件的观感。这让观众的身份也随之模糊——他们既是娱乐节目的接收者，同时也是新闻事件的旁观者。“跟着新闻追综艺”正逐渐变得正常，似乎不必大惊小怪。

02

性价比决定能否“成为新闻”？

媒体如此密集地报道一档综艺节目，背后的原因离不开流量逻辑的影响。

热门综艺是经过市场检验的“流量富矿”。对媒体而言，跟进这样的热点，几乎是一种本能的选择。

首先，这是连接年轻受众最直接的途径：

当一代人的话题和兴趣点越来越集中于网络热点时，媒体如果缺席，就意味着失去对话的能力。

报道《荒野求生》，不是单纯追逐娱乐，而是主动进入年轻人聚集的舆论场，保持自身的存在感和相关性，避免在关键的社会对话中“失语”。

其次，是流量压力下的效率选择：

原创深度调查耗时耗力且风险未知，而一个正在爆发的话题，却有着可预见的关注度。在绩效考核偏向点击量、互动数的环境中，报道热门综艺成为性价比更高的选择。

当社交平台通过热搜榜单不断强化某个话题时，传统媒体往往面临两难：忽略可能脱离大众讨论，跟进又需重新定位自己的角色。

于是很多媒体选择了后者——以新闻的方式渗透娱乐话题，试图在流量浪潮中始终走在前列。

03

狂欢过后留下什么？

当综艺节目常态化的占据新闻报道，一些根本性的问题开始浮现。

最直接的争议在于，这是否彻底模糊了新闻与娱乐的边界？如果真人秀的赛况可以成为要闻，那么新闻的选择标准究竟是什么？

是公众应当知晓的、关乎公共利益的信息，还是公众当下最感兴趣的话题？这两者之间的区别，是否已经日益模糊？

随之而来的，是对公共信息空间的挤压。

媒体的版面、时段和公众的注意力资源终究是有限的。

当大量资源向娱乐话题倾斜时，那些更为复杂、沉重但至关重要的公共议题，如政策变动、社会深层次矛盾或国际局势，所能获得的关注必然减少。这不是简单的数量加减，却关系到媒体核心功能的定位。

而对公众而言，长期接受碎片化、戏剧化、情感先导的信息投喂，公众对信息的耐心与对复杂议题的理解能力也可能被悄然重塑。

我们会越来越习惯于短平快的故事和即时的情绪宣泄，而对需要逻辑、耐心与思考的严肃讨论逐渐失去兴趣。当娱乐信息不断挤占严肃对话的空间，公共讨论的质量难免受到影响。

但好在狂欢终会退场，当观众从“选手何时淘汰”的悬念中抽身，媒体亟待自省，关于新闻与娱乐的边界该如何重回清晰。

校对 | 李立军

主编推荐