律师，公平正义跟你有啥关系？

法律，在理论上来讲，它就是公平正义的化身。

然而，回到现实中，回到律师这个职业，公平正义就像一个伪命题。

每一个案件，各方当事人比拼的从来不是所谓的公平正义，而是彼此的实力。

01金钱实力

有人说律师现在不值钱了，其实不然，对于大部分普通人来说，咨询费、律师费都不是一笔小数目。

我手上有个案子，被告公司欠了我方十几万的货款，但是双方没有签署合同，只有送货单，送货单上只有A的签字。

于是我们连带着A也一起告了，最后法院判决被告公司承担责任，A无责。

但是A一直误以为这个官司，是在帮他要工资，因为每次开庭他都会说：他在公司上班，负责什么什么工作，干了一年，到现在一分工资都没有拿到，请法院判决，他能早日拿到工资。

他是一个热心的人，如果没有他的参与，我们很难打赢官司。

甚至于在后期执行，也多亏了他的帮忙，我们才全部拿回了款项。

当然，这其中很多事情，他是永远也不明白的。

比如，我并不是他的律师，我只关心我的当事人。

比如，我愿意听他讲他在公司的种种，不是因为我想要帮助他，而是为了了解事情发生的经过，以便找到对案子有用的点。

哪怕我偶尔问他，有没有拿到钱？也不过是想要了解公司的付款实力。

有人花重金委托律师打官司，有人却连诉讼主体都搞不明白。

同一个公司，一个欠货款，一个欠工资，以及还有许许多多其他债务，如果要完全公平来讲，那就各债权人按照比例来分。

但现实生活中不是，谁下手快，谁下手狠，谁找到律师靠谱，谁才分的到。

02关系实力

说到关系，这就不得不提另一个案子了，如果双方都有实力请律师，原则上来说，案件的胜诉与否，就看证据以及律师的负责程度。

如果双方的当事人及律师，都不走偏门，一个案子怎么判，法官和双方律师的判断，出入并不会太大。

但如果其中某一方稍微使点力，别说公平正义了，黑白都能给你弄颠倒了。

最近北京的案子，一个简单的诉讼时效问题，法官竟然能指鹿为马。

被告4万元购买了死者1000万的房子，2010年2月签的协议，协议中没有约定支付房款和过户的时间。

死者2010年10月去世，被告也是子女之一，完全知晓死亡事实及其他继承人情况。

十多年过去，他对协议只字不提，2024年才起诉其他继承人。

由于时间久远，难以找到证据申请鉴定，法院判决协议有效，判定被告支付4万元给继承人，继承人配合过户。

想要只花4万元就买到1000多万的房子，这背后的实力只能说不一般。

03结语

以前上学时，总把公平正义挂嘴巴。

当律师后，无论自己的委托人有理没理，我们总是想方设法的把自己归到有理的一方。

毕竟，自洽是律师必不可少调节手段。

当然，每个律师都有自己的底线与原则，有的律师追求名气，有的律师追求金钱。

过去的很长时间里，从毕业到结婚生子，我不停地买房买车，不停的负债，不停的还款。

我拼命的追求金钱，却发现孩子、房子、车子、票子都无法令人心安，而当律师，过度的在乎利益和输赢，越是做的好，案子越多，案子越多，越是令人不安。

胜诉的案子，要么对方要上诉，不上诉的要忙着催款；

败诉的案子，我们又要忙着上诉。

日复一日，年复一年。

如今我才发现，追求金钱并不难，心安与幸福才是律师的奢侈品。

（全文完，图片来自网络若有侵权请联系删除）

你若喜欢，记得点个关注哦