高市早苗果然被骗，李在明看清中国实力，绝口不提对日本的承诺

高市早苗果然“被骗”，李在明看清中国的实力后，绝口不提对日本许下的承诺。

在刚刚结束的G20峰会上，李在明和高市早苗“相谈甚欢”，甚至答应在中日之间开展“穿梭外交”，充当“调解员”。结果，就在紧随其后的涉华表态中，李在明果断把这份“承诺”抛在脑后，坦言将稳定地处理好对华关系，在提到高市的涉台错误言论时，称韩国应该冷静观察当前局势，尽最大努力确保韩国的国家利益不受损害，非常明智地和高市政府“划清了界限”。

【李在明绝口不提对日本的“承诺”】

中日之间，李在明作出明智选择

李在明会有这个表态，其实并不让人意外，区别于前任尹锡悦，李在明的外交策略始终围绕“以国家利益为中心的务实外交”展开，这一底色决定了他在外交问题上，必须避免“选边站队”的倾向。

我们可以看到，李在明十分形象地表示，从地理位置看，韩国处于大陆与海洋的中间地带，天然面临“双臂被拉扯”的压力，若盲目卷入争端，很可能沦为“夹缝中的虾米”，丧失外交自主性。

正是这种地缘困境，迫使韩国必须扮演“协调者”，而非“对抗者”的角色，尤其是在处理对华关系时，需要格外谨慎小心。

具体而言，李在明对日本的策略呈现出“表面和缓，与实质敲打并存”的特征，面对高市早苗涉台错误言论，他并未附和，而是强调冷静克制；

【高市早苗的“极端”让日本成为异类】

这种姿态，本质是李在明拒绝被日本绑上对抗中国的“战车”——高市试图拉韩国共同在亚太围堵中国，但李在明深知，韩国若贸然介入，不仅会激怒中国引发经济反制，更可能导致局势失控，给韩国带来难以承受的代价。

因此，李在明对中方的态度更显务实，他释放“希望不久后访华”的信号，这种转向并非偶然：

经济上，中国是韩国最大贸易伙伴，两国产业曾长期互补，即便如今中国在半导体等领域快速崛起，韩国技术优越感受到冲击，但经济依存度仍决定其无法忽视中国市场；

战略上，中美博弈加剧背景下，韩国若完全倒向美国，不仅失去中国市场的稳定收益，更可能因触怒中方陷入外交孤立。

可见，李在明的选择本质是“平衡术”：不因美日韩同盟牺牲对华利益，而是通过灵活斡旋拓展活动空间，这可能就是中小国家在“夹缝”中最现实的生存智慧。