日本右翼硬撑政治，却松口盼中国游客赴日，挽救旅游经济

哈喽，大家好，小锐今天要聊的这个话题特别有反差感一边是日本右翼在政治舞台上摆足强硬姿态，修宪、安保这类敏感法案推进得雷厉风行，一边却让国土交通大臣金子原二郎出面，主动向中国释放信号，盼着咱们的游客能早点多去日本。

这就有意思了，高市早苗领导的右翼阵营，连立法权都要攥紧不放，怎么到了旅游经济上，反而对中国游客如此“上心”，为啥政治上的“硬骨头”，到了经济面前就软了下来，这背后藏着的，可不只是简单的旅游生意。

最近日本政坛的风向特别清晰，高市早苗的右翼路线正以肉眼可见的速度收紧权力，尤其是在立法权上的掌控欲，已经藏不住了。

熟悉日本政治的都知道，“两院制衡”本来是约束权力的关键设计，但现在这套机制在右翼面前快成了摆设，凡是高市早苗团队主推的法案，尤其是修宪、安保这类核心议题，在众议院几乎是一路绿灯。

右翼阵营靠着席位优势和联盟捆绑，早把这里变成了自家“自留地”，根本不用费太多周折就能过关，目前对她来说，只差拿下上议院的主导权，到时候日本的立法进程，就彻底成了右翼推行强硬路线的工具。

可就在右翼政治攻势正猛的时候，日本政府却抛出了一个完全相反的动作：通过国土交通大臣正式向中国提出请求，希望中方能尽快推动赴日旅游恢复到正常状态。

要知道，之前因为右翼的强硬表态，中日民间交流本就有些降温，日本旅游业更是因为中国游客的减少，承受了不小的压力。

一边是政治上寸步不让的“硬气”，一边是经济上盼人来消费的“软声”，这种反差不是装出来的，而是日本右翼政府最真实的生存现状，政治立场不能丢，经济利益也不能放，两手都要抓，只是这两手现在有点拧巴。

右翼政府之所以在游客问题上放低姿态，核心原因就一个：中国游客对日本旅游经济的影响，实在是太大了，大到他们没法硬扛。

很多人可能没概念，中国游客到底给日本旅游业贡献了多少，疫情前的2019年，中国赴日游客虽然只占日本外国游客总数的27.5%，但消费额却占到了外国游客总消费的36.8%，超过三分之一，是实打实的“消费主力”。

当时去日本的中国游客，平均每人次消费差不多2.8万日元，比其他国家游客的平均消费高出近40%，这种贡献不是抽象的数字，而是渗透在日本旅游业的方方面面。

大阪心斋桥的药妆店，以前一到节假日，店员里一半都会说中文，货架上的热门商品常年贴着“中文导购在此”的牌子，因为中国游客的购买力，这些药妆店的月销售额里有60%以上都来自中国游客。

北海道的温泉酒店，冬季的订单里有七成是中国游客，很多酒店特意推出了“中式早餐”“银联专属优惠”，就是为了留住中国客人。

还有京都的清水寺、奈良的东大寺，这些热门景点的周边商铺，从和服租赁到伴手礼销售，几乎都是靠中国游客撑起来的。

中国游客一减少，这些业态的困境马上就暴露出来，去年日本旅游局的数据显示，即便全球旅游市场在复苏，日本的温泉酒店入住率也只恢复到2019年的58%。

其中主打高端市场的温泉酒店更惨，因为以前的核心客群就是中国的家庭游客和商务客，现在不少酒店只能靠降价吸引本地客人，利润直接砍半。心斋桥的部分药妆店甚至因为客流不足，关掉了经营十几年的分店。

日本旅游业协会去年做过一个测算，如果中国赴日游客不能恢复到2019年的水平，日本旅游业每年会少收入至少1.2万亿日元，相当于600亿人民币。

这笔钱对日本经济来说不是小数目，尤其是在经济复苏乏力的当下，右翼政府再硬气，也不能看着旅游业这块“肥肉”烂在锅里。

可能有人会问，既然经济上这么依赖中国游客，右翼为啥还要在政治上搞强硬路线？这就涉及到日本政坛的权力逻辑了。

对高市早苗来说，强硬的政治姿态，是她稳固执政根基的核心手段，这种强硬路线，已经让执政联盟尝到了实实在在的“甜头”。

第一个甜头是选票，日本的保守派选民，对修宪、强化安保这些议题本来就很关注，高市早苗的强硬表态，刚好迎合了这部分选民的需求。

过去几年，右翼势力借着舆论造势和人事调整，一步步把内阁、议会等要害部门的关键职位都换成了“自己人”，温和派要么被迫妥协，要么被排挤出核心决策圈。

曾经在日本政坛有一定话语权的“中间声音”，现在越来越微弱，只能看着右翼以惊人的速度巩固权力，这种情况下，高市早苗越是强硬，就越能绑定保守派选民，支持率自然稳中有升。

第二个甜头是舆论关注，在外交和安保议题上“立场鲜明”，能让高市早苗快速吸引国内外的目光，提升自己的政治影响力。

比如在修宪议题上，她每次表态都会引发日本媒体的集中报道，即便有争议，也比默默无闻强，对政客来说，有话题度就有存在感，而存在感就是积累政治资本的关键。

那些早前预测“高市早苗会向中间派让步”的专家，显然低估了权力的惯性，当激进路线能带来利益，只会有人催着“踩油门”，绝不会轻易踩刹车。

所以说，高市早苗的“政治硬撑”不是没理由的，这是她争夺权力、稳固地位的必要手段，而“盼中国游客”则是为了给国内经济“输血”，毕竟经济稳定是执政稳定的基础。

这两者看起来矛盾，本质上却是服务于同一个目标：让右翼阵营牢牢握住执政权，众议院的“绿灯”是为了政治立威，盼游客来是为了经济托底，这两手都是高市早苗的“执政牌”。

从众议院的一路绿灯到上议院的最后攻坚，从温和派的节节败退到对中国游客的主动示好，高市早苗的每一步操作，都藏着清晰的算计。

日本政坛的右翼化不是偶然，而是利益驱动下的必然结果，强硬路线能换选票和影响力，经济依赖能保执政稳定，两者结合，就是右翼政府的生存逻辑。

这种“政治强硬+经济诉求”的双重逻辑，其实是我们看待当下中日关系最该抓住的核心，很多人觉得中日关系复杂，就是因为这种矛盾性：官方层面可能因为政治议题有分歧，但民间层面的经济和文化交流却没法完全割裂。

日本右翼可能在某些议题上态度强硬，但转头就会因为经济需求放低姿态，这种矛盾不是“虚伪”，而是日本基于自身利益的现实选择。

对我们来说，看懂这层逻辑，就能更清醒地看待中日之间的互动，日本盼中国游客，是因为我们的消费力能帮他们缓解经济压力。

右翼搞政治强硬，是为了自己的权力稳固，而我们的选择也很明确：去不去日本旅游是个人自由，但无论选择怎样，都该清楚背后的经济和政治逻辑。

说到底，国家之间的互动，从来都是“利益优先”，日本右翼的“硬”与“软”，不过是基于自身利益的权衡。

看懂了这一点，再看日本政坛的各种操作，就不会觉得迷茫，所有的反差背后，都是最现实的利益算计，而这，就是当下日本最真实的底色，也是我们理解中日关系的关键钥匙。