欧盟很不甘，抱怨被中美直接针对了，2天后，要公布措施对抗中国

«——【·前言·】——»

据路透社披露，欧盟委员会计划在12月3日，也就是2天后，正式公布《经济安全原则》文件，试图用一系列措施减少对中国关键原材料的 “过度依赖”。

«——【·欧盟的偷换概念玩的真溜·】——»

喊出“被中美直接针对”的，是欧盟委员会执行副主席东布罗夫斯基斯。他在公开场合那番表态，字里行间都透着一股“我最无辜”的劲儿，仿佛欧盟从头到尾没参与任何博弈，就平白无故遭了殃。可稍微梳理下事实就会发现，这套说辞纯属偷换概念的经典戏码。

欧盟口中的“被针对”，说白了就两件事：一件是特朗普政府重掌白宫后，抡起关税大棒对着欧盟猛敲；另一件是中方出台了稀土出口管制措施。

先看美国那边，特朗普政府上台后就没把这个老盟友放在眼里，25%的汽车和钢铝关税、10%的“最低基准关税”挨个砸下来，把欧盟的出口企业折腾得苦不堪言。

德国经济研究所早就算过账，要是美国暂停的“对等关税”真恢复征收，未来四年欧盟得损失1.1万亿欧元，单德国就得多亏2900亿欧元。受这波关税冲击，欧元区今年的经济增速都被IMF下调到0.8%，德国更是直接原地踏步，增速预计为零。

再看中国的稀土管制，这压根就不是什么“针对”，而是各国都会做的正常安全管理。稀土这种材料军民两用属性极强，欧洲的汽车、清洁能源、半导体这些核心产业，全得靠稀土撑着。

中方出台管制措施前，不仅通过双边机制提前通报了包括欧盟在内的贸易伙伴，还专门给欧洲企业开了“绿色通道”，2025年上半年就有六成多欧盟企业顺利拿到了出口许可。德国巴伐利亚州的几家车企，最近还刚办完审批手续。

反观欧盟自己，常年对中国芯片、光刻机等产品搞出口限制，审批流程又慢又繁琐，这会儿倒反过来抱怨中国“针对”它，未免也太双标了。

«——【·欺软怕硬·】——»

欧盟的“不甘心”确实不假，但这份不甘心的对象却分得明明白白：对美国是敢怒不敢言，对中国却卯足了劲要放“损招”。这种欺软怕硬的操作，把自身的战略窘境暴露得一览无余。

面对美国的关税霸凌，欧盟嘴上喊着“坚决反制”，实际行动却软得像棉花。前段时间欧盟给美国苹果公司和元宇宙平台公司分别开了5亿和2亿欧元的罚单，看似硬气，可这点钱对两家巨头来说不过是九牛一毛，连罚款上限的零头都不到。

更有意思的是，这两项调查去年3月就开始了，偏要等到美国关税压得自己喘不过气时才公布结果，明摆着是想走个过场“刷存在感”。

至于真刀真枪的反制，比如限制美国波旁威士忌、橙汁进口，或者对美国刚需的欧洲机械、药品加征出口关税，全停留在口头讨论阶段，压根不敢落地。毕竟欧盟心里清楚，自己在安全和防务上离了美国就没底气，哪敢真把关系闹僵。

可轮到中国，欧盟的胆子瞬间就大了起来。这次要公布的《经济安全原则》文件，就是专门针对中国关键原材料依赖的“对策”。

更离谱的是，欧盟内部还在琢磨更阴的招，有消息说他们正讨论一项新贸易规则，想逼着中国出口商向欧洲卖其他商品时，必须“捆绑销售”稀土等关键原料。

这种把贸易当胁迫手段的想法，简直是滑天下之大稽。要知道，中国是全球稀土产业链最完整的国家，从开采到加工的技术和产能优势摆在那儿，欧盟就算想找替代来源，没个十年八年根本建不起完整产业链，这会儿放狠话不过是色厉内荏。

«——【·欧盟的焦虑早有根源·】——»

欧盟之所以这么“不甘心”，核心还是被“依赖”这根软肋掐得死死的。这种依赖不是一天两天形成的，而是长期战略短视埋下的祸根，如今被中美博弈的大环境一催化，彻底暴露了出来。

在稀土领域，欧盟的依赖已经深到骨子里。欧洲汽车产业一年要消耗全球近四成的稀土，像新能源汽车的电机、车载芯片，每一样都离不了稀土。

德国大众、宝马这些车企，去年就因为稀土供应波动差点停了生产线。清洁能源领域更不用说，风力发电机的永磁体、太阳能电池的导电材料，全是稀土的“用武之地”。

半导体产业就更夸张了，制造高端芯片的光刻胶里，必须添加特定稀土元素才能保证精度。可欧盟自己的稀土产量连全球1%都不到，加工技术更是远落后于中国，平时全靠从中国进口撑着。

更要命的是，欧盟早就意识到了依赖风险，却迟迟没拿出解决办法。早在去年6月，欧盟就出台了“欧洲经济安全战略”，喊着要“去风险”“减依赖”，可大半年过去，除了搞了些投资审查的虚架子，压根没在产业链建设上有实质性动作。

«——【·结语·】——»

说到底，欧盟的“不甘心”和“被针对”的说辞，本质上是在掩盖自己的战略糊涂。一边不敢对真正施压的美国说不，一边又想靠拿捏中国转移矛盾，这种两头摇摆的做法，只会让自己陷入更尴尬的境地。

两天后的文件发布会，大概率又是一场热闹的政治表演。要是欧盟真不想被“针对”，不如先摆正自己的位置，停止搞双重标准，踏踏实实地和中国谈合作，这才是解决问题的正道。要是一门心思玩政治操弄，最后只会搬起石头砸自己的脚。