吴西革命参与时间存疑，老战友莫文骅证伪称应提前四年

革命年代的档案记录，因为战火纷飞、辗转迁移，难免会出现差错。

一个人的革命资历，看似只是几个数字的变化，实际上却关系到他为党工作的时间认定，更是对历史真相的尊重。

吴西这位老革命，档案里写着1929年参加革命，整整几十年都是这么记录的。

直到1999年国庆观礼时，他的老战友、开国中将莫文骅发现了这个问题，坚持要为他正名。

两位白发苍苍的老人，因为一段七十多年前共同入狱的经历，牵扯出一段关于革命资历认定的往事。

一个人的革命生涯，到底该从哪一年算起？

1927年5月4日这一天，对吴西和莫文骅来说，终生难忘。

国民党十五军在广西展开大规模抓捕行动，两个年轻人几乎在同一时间被投进了监狱。

当时的吴西才27岁，莫文骅更年轻，只有19岁。

监狱里阴暗潮湿，伙食差得要命，每天就是稀得能照见人影的粥，配上发霉的窝窝头。

两个人被关在相邻的牢房，透过铁栏杆能看见彼此。

白天看守严密，他们不敢多说话，只能用眼神交流。

到了夜深人静，看守打瞌睡的时候，两人才敢低声交谈几句。

吴西跟莫文骅讲自己在广西省立第三师范读书时参加学生运动的经历，莫文骅则说起自己怎么接触到进步思想的过程。

那段共同坐牢的日子里，两个人互相鼓励，互相打气。

有一次吴西病倒了，高烧不退，莫文骅想办法弄到了一点退烧药，冒着被看守毒打的风险递给了他。

这种在生死关头建立起来的感情，比一般的战友情谊要深厚得多。

后来两人先后被释放，各自奔赴不同的革命战场，但心里都记挂着对方的安危。

其实吴西参加革命的时间，要比档案记录的1929年早得多。

1925年春天，他在广西省立第三师范读书，那时候他才25岁，正是热血沸腾的年纪。

当时的广西虽然相对闭塞，进步思想还是传播了进来。

学校里有几个进步教师，偷偷给学生们传阅新青年杂志，讲马克思主义的道理。

吴西接触到这些新思想后，整个人像换了一个样。

他开始组织同学们讨论时事，发动学生运动，抗议学校的封建管理制度。

学校排演进步话剧，吴西是主要演员之一，莫文骅也参与其中。

两个年轻人就是在排练话剧的过程中相识的，志同道合，很快成了好朋友。

那年月搞学生运动，风险很大。

学校当局盯得紧，地方军阀更是容不得学生闹事。

吴西他们白天装作普通学生，晚上偷偷开会，传播革命思想，动员更多同学参加进来。

这些活动虽然没有直接参加武装斗争那么惊心动魄，却是实实在在的革命工作，是吴西革命生涯的真正开端。

吴西的档案为什么会把参加革命时间记成1929年？这里面有个误会。

1929年确实是吴西革命生涯中的重要节点，那一年他参加了龙州起义，这是广西地区影响很大的一次武装起义。

10月份，吴西在战斗中火线入党，正式成为中国共产党党员。

当时战争年代，部队经常转移，档案资料保存条件很差。

很多同志的档案都是事后补填的，填写的人可能只知道吴西1929年入党，就想当然地把这一年当成了他参加革命的起点。

这种错误在当时并不罕见，许多老同志的档案都存在类似问题。

龙州起义失败后，吴西跟着部队转战各地，经历了无数次战斗。

档案随着部队辗转，有的丢失了，有的被烧毁了，有的在战斗中散落了。

等到建国后重新整理档案，很多细节已经模糊不清。

组织上根据现有材料，把吴西参加革命时间定为1929年，吴西本人也没有提出异议，这个错误就这样延续了几十年。

1977年，距离两人在监狱里相识已经过去了整整五十年。

那年是五四运动五十周年，吴西和莫文骅这对老战友在北京重逢。

两个白发苍苍的老人见面，激动得握着手半天说不出话来。

那次聚会上，两人聊起了1927年5月4日一起被捕的经历。

莫文骅说起当年在牢房里的情景，吴西给他递药的事，两人都记得清清楚楚。

聊得兴起，莫文骅提笔写了几句诗，回忆当年的岁月。

吴西也和了几句，诗里提到了1925年在广西省立第三师范排演话剧的事。

这次重逢，勾起了两位老人对往事的回忆。

莫文骅心里琢磨着，1925年吴西就参加学生运动了，怎么档案里记的是1929年？当时他没多想，只觉得可能是自己记错了时间，毕竟过去了五十多年，人的记忆会出现偏差。

1998年，总政治部老干部局组织了一次革命资历大普查，要把老同志们的档案重新核对一遍。

莫文骅作为开国中将，档案资料相对完整，工作人员来找他核实情况。

核对的过程中，莫文骅顺便问起了吴西的档案情况，想知道老战友的资历是怎么记录的。

工作人员查了查，告诉莫文骅，吴西同志参加革命的时间是1929年。

莫文骅一听就觉得不对劲，他清清楚楚记得，1925年春天他和吴西就在广西省立第三师范一起搞学生运动，1927年5月4日两人还一起被抓进监狱。

怎么可能到1929年才算参加革命？

莫文骅这个人做事认真，他不是那种糊涂的老人。

回家后他翻出自己的日记，找出了1927年5月4日前后的记录，上面明明白白写着和吴西一起被捕的事。

他又找出当年的一些资料，证明1925年他们确实在一起搞学生运动。

这些证据摆在面前，莫文骅确定吴西的档案记录肯定错了。

1999年10月1日，国庆五十周年大庆，吴西和莫文骅都受邀参加天安门观礼。

观礼台上，两位老人又见面了。

这次见面，莫文骅直接问吴西，你知道自己档案里参加革命时间记的是哪一年吗？吴西说知道啊，1929年，组织上一直就是这么记的。

莫文骅摇摇头，说这不对，你1925年就参加学生运动了，咱们1927年还一起坐过牢，怎么能说1929年才参加革命？吴西听了反倒不在意，说都过去这么多年了，早四年晚四年有什么关系，自己也快一百岁的人了，不计较这些。

莫文骅却不这么想，他认为这不是个人得失的问题，而是历史真相的问题。

一个人为党工作了多少年，应该有准确的记录，不能马虎。

他当场表示，一定要帮吴西把这个问题解决掉，给组织写信说明情况。

回到家，莫文骅连夜写了一封八百多字的证明信。

信里详细叙述了1925年他和吴西在广西省立第三师范相识的经过，1927年5月4日两人同时被捕的事实，以及后来各自参加革命工作的情况。

他把自己保存的日记、资料都附在信后，作为证明材料。

总政治部老干部局收到莫文骅的信后，非常重视。

他们专门成立了调查小组，查阅了大量档案资料，走访了当年的知情人。

调查结果证明，莫文骅说的完全属实，吴西确实在1925年就参加了学生运动，从事革命工作。

2000年春天，经过严格的审核程序，组织上正式下发文件，将吴西参加革命的时间从1929年更正为1925年。

这一改，意味着吴西为党工作的时间增加了四年，他的革命资历得到了应有的认定。

吴西收到更正通知的时候，已经是百岁老人了。

他拿着那份文件，眼睛湿润了。

不是为那四年的资历，而是为莫文骅这位老战友的情谊。

七十多岁的人了，还记挂着这件事，专门写信作证，这份情义比什么都珍贵。

2000年5月31日，莫文骅病逝，享年92岁。

吴西听到消息，悲痛万分。

这位帮他正名的老战友，就这样走了。

吴西专门写了一篇悼念文章，回忆两人七十多年的友谊，字里行间满是不舍。

莫文骅去世后，吴西身体也大不如前。

2005年7月21日，吴西在北京逝世，享年105岁。

两位老战友先后离世，但他们之间的故事，成为了那个时代革命友谊的见证。

从1925年在广西省立第三师范相识，到2000年资历得到更正，再到相继离世，两位老革命家用一生诠释了什么叫信义二字。

莫文骅不是为了什么好处替吴西作证，纯粹是出于对历史真相的坚持，对老战友的情义。

吴西也不是计较那四年资历能带来什么，而是感动于战友的这份心意。

这个故事说到底，讲的是信义。

莫文骅凭着对往事的清晰记忆，凭着手里保存的资料，在九十多岁高龄时还坚持为老战友正名，这种对历史负责的态度，对战友情谊的珍视，在今天看来依然让人感动。

吴西的革命资历得到更正，不仅是对他个人的公正认定，更是对那一代革命者精神的尊重。

那个年代的人，把信义看得比命还重，这种品质，值得我们永远铭记。