民警示意强奸撤案，致智障女子再遭性侵！28岁民警“糊涂”毁终身

安徽萧县一起令人揪心的案件引发全网愤怒：男子邓某得知中度精神发育迟缓的妻子赵某被强奸后报警，却因妻子一句"对方没给钱"觉得丢人想撤案，出警民警张某不仅示意其撤案，还隐瞒警情未依法处置。一年后，嫌疑人丁某再次性侵赵某，而28岁的张某因玩忽职守罪获刑，还被"双开"断送职业生涯。本案不仅暴露了执法中的失职问题，更普及了"与智障人士发生关系即构成强奸"等关键法律常识，值得每个人警醒。

一、荒唐撤案：妻子一句"没给钱"，民警竟让受害者撤案？

这事要从2023年4月30日说起，安徽萧县的邓某突然接到妻子赵某的哭诉，说自己被同村男子丁某强奸了。邓某一听就火了，二话不说直接打了110报警——换谁遇到这种事，都会第一时间找警察主持公道对吧？

很快，28岁的民警张某带着3名辅警赶到了邓某家。可就在了解情况的时候，让人哭笑不得又气愤的一幕发生了：赵某因为精神发育迟缓，表达不清楚，竟然对着民警说"他没给钱，你们把他抓回来给钱"。邓某一听这话，脸唰地就红了，觉得特别丢人，当场就反悔了，说不想报警了，想撤案。

按理说，民警作为专业执法人员，这时候该清醒啊！可张某的操作让人看不懂：他居然真的示意邓某打电话撤案，还在事后跟指挥中心说"经了解，根本没发生强奸这回事"。更过分的是，他既没向领导汇报这个警情，也没按规定把案件移交相关部门，就这么把一桩可能的强奸案给"压下去"了。

邓某可能觉得丢人的事解决了，可他不知道，这个荒唐的决定，给妻子埋下了更大的隐患。而民警张某更没想到，自己这一时的"顺水人情"，会酿成大错，把自己的前途也搭进去了。

二、法律科普：这两个关键点，90%的人可能都搞错了！

很多网友看了这事儿会问：邓某想撤案就能撤吗？丁某的行为真的构成强奸吗？今天就用大白话给大家讲清楚，这两个法律常识太重要了！

第一：强奸罪是"公诉案"，不是受害者想撤就能撤的！

可能有人觉得，这是夫妻之间的事，受害者家属不想追究了，警察就不用管了。大错特错！咱们国家的刑事案件分两种，一种是"自诉案"，比如小打小闹的侮辱诽谤，受害者不告法院就不管；但像强奸、抢劫这种严重犯罪，属于"公诉案"，也就是由检察院代表国家来起诉，不管受害者愿不愿意追究，只要构成犯罪，国家就得管！

简单说，邓某就算再觉得丢人，也没有权利撤回强奸案的报警。民警张某作为执法人员，不可能不知道这个规定，可他还是让邓某撤案，这本身就是严重的失职。

第二：跟智障人士发生关系，不管同不同意都算强奸！

这一点必须重点强调！赵某经鉴定是中度精神发育迟滞，属于无性自我防卫能力的人。根据《刑法》第236条规定，强奸是指用暴力、胁迫或者其他手段，违背妇女意愿发生性关系。而这里的"其他手段"，就包括利用他人"不知反抗"的状态。

最高法的相关司法解释也明确说了，对严重残疾或者精神发育迟滞的被害人实施奸淫的，要从重处罚 。也就是说，丁某明知赵某智力有问题，还跟她发生关系，不管赵某有没有反抗、有没有说"同意"，都已经构成了强奸罪，而且因为受害者是残疾人，还得加重处罚！

张某在现场已经知道赵某精神有问题，也了解到丁某可能实施了性侵，却故意隐瞒不处理，这已经不是"不懂法"，而是"知法犯法"了。

三、悲剧重演：一年后再遭性侵，民警终究难逃法网！

张某以为这事儿就这么过去了，可逍遥法外的丁某，却没打算收手。因为第一次作案没被追究，丁某的胆子越来越大。时隔一年多，他再次找到赵某，又一次对她实施了性侵！

这一次，邓某再也不敢隐瞒了，再次报警。警方立案调查后，不仅很快抓获了丁某，也顺藤摸瓜查出了一年前那次被"压下去"的警情。这时候，民警张某的失职行为彻底暴露在阳光下。

2025年6月，检方以涉嫌玩忽职守罪对张某立案调查。面对证据，张某选择了坦白，也认罪认罚。9月份，一审法院作出判决：张某身为国家机关工作人员，严重不负责任，不履行法定职责，导致被害人再次遭受侵害，造成恶劣社会影响，其行为构成玩忽职守罪。考虑到他有坦白、认罪认罚的情节，最终判处有期徒刑1年，缓刑1年。

可能有人觉得"判得轻"，但更严重的后果还在后面！根据《公职人员政务处分法》第14条和《中国共产党纪律处分条例》第34条，公职人员只要因故意犯罪被判处有期徒刑（包括缓刑），就得被开除公职、开除党籍！也就是说，28岁的张某，本来前途光明的警察生涯，就因为这一次的失职彻底泡汤了，一辈子都背着"罪犯"的污点。

而等待丁某的，更是法律的严惩。他两次性侵中度精神发育迟滞的残疾人，属于"情节恶劣"，根据《刑法》第236条，大概率会被判处3年以上10年以下有期徒刑，而且还要从重处罚！

网友热议：愤怒之外，更多是对执法者的期待！

这事儿曝光后，网友们炸了锅，评论区全是愤怒和不解：

- "这民警是来当警察的还是来当和事佬的？拿法律当儿戏，拿受害者的安全当赌注！"

- "最心疼那个智障女子，她自己都不知道发生了什么，却要遭受两次伤害，执法者的失职才是最大的恶！"

- "28岁就被双开，纯属活该！如果第一次就依法处理，哪来的第二次伤害？"

- "科普太重要了！原来跟智障人士发生关系就算强奸，还有公诉案不能随便撤，这些常识真该让所有人都知道！"

- "判缓刑是不是太轻了？这种失职导致二次伤害的，就该重罚，给所有执法者敲警钟！"

结论：执法者的底线，就是普通人的安全线！

这起案件真的让人又气愤又唏嘘。28岁的张某，本来是守护正义的民警，却因为一时的"糊涂"，既让受害者遭受了二次伤害，也毁了自己的人生；邓某因为一时的"丢人"，差点让罪犯逍遥法外；而最无辜的赵某，因为智力缺陷，成了整个事件中最大的受害者。

这件事也给我们所有人提了两个醒：一是法律常识不能少，知道"与智障人士发生关系即构成强奸"、"公诉案不能私了"，才能在遇到问题时正确维权；二是执法者的责任重千钧，手中的权力是用来保护人民的，不是用来"做人情"的。如果每个执法者都能守住底线，严格依法办事，很多悲剧根本就不会发生。

最后想问大家：你觉得张某的判决合理吗？对于保护智障等弱势群体，你觉得还能做些什么？欢迎在评论区留言，咱们一起讨论！