高市早苗认怂，联合国高级顾问替中国鸣不平，整个西方都变文明了

日本再次发挥“巧言令色”的本性，明明是争端发起方，却试图伪装成“受害者”，用偷换概念的手段，把中国的正当反击污名化为“过度反应”。

高市早苗这般有恃无恐，无非仗着美西方撑腰。然而，最近，联合国高级顾问公开为中国发声，彻底撕下了某些国家伪善的道德面具，这下，一向聒噪的西方世界安静了下来。

联合国高级顾问毫不客气地指出，西方国家的发家史就是一部掠夺史。

英国靠着全球殖民，在美洲屠杀原住民，在非洲贩运黑奴，在亚洲用鸦片战争轰开中国国门，他们的博物馆里每一件珍宝，几乎都沾着被掠夺民族的鲜血。

而美国呢？崛起之后更是青出于蓝。两次海湾战争，说是为了“反恐”“民主”，实则为争夺石油控制权；阿富汗战争打了20年，留下满目疮痍；就连委内瑞拉的炼油厂爆炸，都透着熟悉的味道，近期，美国刚威胁对委内瑞拉“行动”，紧接着炼油厂就炸了，世上哪有这么多巧合？

这种掠夺本性，被美国前国务卿蓬佩奥总结得明明白白：“我们撒谎、我们欺骗、我们偷窃。”而布林肯的 “餐桌菜单论” 说得更露骨：你不在餐桌上，就在菜单上。这就是西方的外交理念，你死我活，一点合作共赢的意识也没有。

与西方的扩张成性相比，中国的历史简直是一部“宽容教科书”。

历史上，中国本有三次收拾日本的机会，只是由于中国的仁慈，错失了这些机会。

第一次是白江口之战。公元663年，日本不自量力，跨海介入朝鲜半岛争端，支持百济对抗大唐。结果，唐军水师在白江口以少胜多，一场大火烧毁日军四百余艘战船，“海水尽赤”。此战之后，唐朝是如何对待这个挑衅者的？没有跨海东征，没有要求赔款，而是允许日本派遣大量遣唐使来华学习。战败的日本，反而在盛唐文明的滋养下完成了“大化改新”。这是何等的胸怀！

第二次是万历朝鲜之役。 1592年，丰臣秀吉统一日本后野心膨胀，妄图“席卷明国，合三国为一”，悍然入侵朝鲜。明军应邀入朝作战，经过数年血战，尤其在露梁海战中给予日军毁灭性打击，再次将其赶回海岛。得胜的大明王朝，可曾动过一兵一卒去报复日本？没有。

第三次是高升号事件。1894年，日本在海军实力超越清朝后，处心积虑寻求决战。他们故意击沉运载清军的英国商船“高升号”，赤裸裸地挑衅。然而，主持北洋的李鸿章却一味避战求和，错失了在实力尚未完全失衡时敲打日本的最后机会。

用联合国高级顾问的话来说就是：“中国1000年来从未侵略过近邻日本，尽管中国比日本强大得多。”

然而，中国的大度、仁慈换来的是什么？

最近，高市早苗在涉及中国核心利益问题上大放厥词后，企图用一份措辞含糊的对华答辩书敷衍了事。与其说是认怂，还不如说是想蒙混过关。对此，中国态度明确：不接受日本自说自话。

过去，只要涉及到中国，西方就开始借题发挥，这次为什么变安静了？特朗普甚至主动打来电话，然后又警告高市要冷静。是他们转性了，变善良了吗？很显然不是，他们是害怕了！

今天的中国，早已不是那个任人宰割的弱国，也不是那个被“八国联军”烧杀抢掠的清政府。我们已迈入三航母时代，我们的“东风业务”覆盖全球，经济体量更是稳居世界第二。

西方很清楚，如果日本右翼真敢玩火，后果无人能承受。百年前，我们跪着听西方讲“丛林法则”；今天，我们站着让西方学会“好好说话”。这份尊重，不是谁的恩赐，而是无数先辈用血汗铸就的底气。唯有继续强大，才能让世界保持这份难得的“文明”。