日本媒体真嚣张：中国600年来都是手下败将，现在也是

那篇日媒文章称“中国600年来皆是手下败将”，读来仿若一场精心谋划的戏。戏台搭建于2023年，但是演唱的调门却有着三百年前的腐朽气息。

先说说这“600年”的账该如何计算。往前追溯第一个重大关口是1592年。彼时日本的丰臣秀吉率领军队进犯朝鲜，还声称要“迁都北京”。大明派遣李如松带领四万精锐前往支援，在平壤打了一场漂亮的翻身仗。历经七年的拉锯战，日军最终退至釜山，伴随丰臣秀吉的病死，彻底撤兵。明神宗接受百官的朝贺，东北亚的格局安稳了三百年。但是在日本人那里，这并不被视为失败——他们认为是“主动撤退”，由于主将死亡相关的原因。战场处于朝鲜，本土没有受到攻击，反而使得明朝国库被掏空大半。如此这般失败也能被品出胜利的意味了

觉得这种历史解读的弹性能够反映某种心态，败了还不承认，退了还觉得是战略蛰伏，那么三百年后，趁着中国积贫积弱，又来一轮，甲午海战北洋水师覆灭了，《马关条约》割让台湾了，1937年全面侵华还带着“三个月灭亡中国”的狂妄，可这次他们碰到的不再是朽烂的清廷，而是一个渐渐醒来的巨人

那就引出一个有趣的事情：同样是日本甲午战争能够获胜为何抗日战争却失败了？答案或许不在武器而在于“人心”。甲午那一年李鸿章感叹是“北洋一隅的力量，对抗日本全国的军队”，梁启超说得更为扎心：“日本不是和中国作战，而是和李鸿章一人作战罢了”。朝廷腐败军队涣散，大连湾炮台都一触即溃，白白送给日军百万发炮弹，这哪里像是在打仗，倒像是散财童子一般。

抗日战争来临，局面完全改变。中国共产党扛起抗日民族统一战线的大旗，正面战场与敌后战场相互配合。毛泽东的《论持久战》犹如给病弱的中国开出一剂猛药，游击战从战术层面提升至战略高度，人民战争的“火阵”将日军这头野牛烧得颇为狼狈。此时的中国不再是任人宰割的肥羊，而是以3500万伤亡换来近代以来第一次完全胜利的雄狮。

日媒论调刻意忽略五十年之间的巨大变化，仅仅提及所谓的“财力损耗”，却未看到今日中国工业体系拥有41个大类、207个中类、666个小类，是全球唯一具备联合国产业分类所有工业门类的国家；在幻想海上力量对比的时候还陷入“苍龙”级潜艇的陈旧梦境，却有选择性地忽视中国海军这些年来如像下饺子一样的成长以及战略转型

不过这并不代表我们要重走“唯武器论”的老路。历史给予的教训是，国家能够强大，根本在于大家的心思朝向同一个方向。甲午战争失败了，就是失败在“心”上，统治者自身私心较重，李鸿章害怕战火毁坏他的财富，朝廷担忧迁都动摇根本，全军上下都“忘战畏战”；而抗战能够胜利，也是胜利在“心”上，是全民族都觉醒了，“用我们的血肉筑成我们新的长城”

日本民族具有“追着先进、服膺强大”的特性，唐朝白村江口战败之后，遣唐使派遣得比谁都勤快，明治维新之后“脱亚入欧”，看准西方船坚炮利，现在中国GDP总量已是其三倍，要让它真正服气，不光得有量，还得有“质”的超越以及战略定力的展现

易落的樱花，耐寒的寒梅。很多总是抱着“中国不堪一击”旧梦的人，最后恐怕会被自己给惊醒