专栏丨博斯曼30周年，被告成为受益者

本文字数｜2736字

建议阅读时间｜9分钟

1

每隔5年或10年，体育媒体就会记起博斯曼这个名字。

1995年12月15日，针对比利时前球员让-马克·博斯曼提交的诉讼，欧洲法院裁定，职业球员在合同到期后可自由身离开原俱乐部，任何持欧盟护照的球员都可以在欧盟任何国家与本土球员享有同等资格，不受外援名额限制。

这项裁决彻底改变了足球世界。30年前，球员几乎是俱乐部的“私产”，合同到期也不能轻易离开。原俱乐部有权要求转会补偿金，数额可能合理且友好，也可能离谱到夹杂报复、仇恨、迫害等情绪。同时，各国联赛都有严格的外援名额限制。“荷兰三剑客”、“德国三驾马车”等名称充满浪漫色彩，也是受规则限制所致。

这些规定实际近乎奴隶制，和欧洲各国劳动法规以及欧盟关于人员自由流动的条约相抵触。然而，因为躲在“体育特殊行业规定”的面纱背后，它们长时间不受挑战。

博斯曼自认为是受害者。1988年，他从标准列日加盟皇家列日，和后者签订了2年合同。2年后，俱乐部认为他价值不再，提供了减薪75%的续约报价。博斯曼受到法国敦刻尔克俱乐部的邀请，后者愿匹配其原薪水，但皇家列日要求80万美元的“转会费”，敦刻尔克于是退出。博斯曼意识到自己被欺骗了，决定向法院寻求公正，起诉对象包括皇家列日俱乐部、比利时足协和欧足联。

挑战体系即意味着成为弃儿。此后，博斯曼仅在两三个小俱乐部有过零星出场，事实上结束了球员生涯。

5年后，欧洲法院的判决带来一笔赔偿金，但大部分用于支付律师费。博斯曼试图投资，但以失败告终。他推出的一款纪念衫，只有律师儿子买了一件。

之后，媒体每隔5年或10年就会去寻访博斯曼，得到的全是他每况愈下的消息。他离婚、酗酒、陷入抑郁、因家暴蹲过监狱，依靠国际职业足球运动员协会的捐赠和比利时社会保障金度日。

足球界在遗忘博斯曼这个人物。他的名字仅是1995年欧洲法院一个里程碑判决的标签，不会再让人想起那个敢于逆大流去挑战制度的勇士。今天的人们更倾向于相信，职业球员合同到期即拥有自由身是天经地义，是劳动者基本权利的一部分，而忽略它的到来其实来之不易，甚至充满偶然性。

博斯曼裁决对职业足球带来的改变放在昔日完全不可想象。今天，一些大俱乐部的转会策略高度依赖自由身球员。例如皇家马德里，弗洛伦蒂诺·佩雷斯不喜欢在后卫身上烧钱，尽管今夏也花重金签下了海森，但阿拉巴、吕迪格等人都是自由身加盟，明年夏天科纳泰也可能以同样方式投奔过来。若没有“博斯曼裁决”，他们现在很可能无法在伯纳乌踢球。

阿森纳2025-26赛季群星谱《神枪手》

预售开启

2

有人纪念博斯曼，感谢他将球员们从奴隶制里解放出来，也有人指责他毁掉了足球浪漫主义。

后一种人仍怀念那个到处可见从出道到退役效力同一队的旗帜人物的时代，至于球员作为劳动者的权利，对他们而言是次要的。

还有人认为，欧足联当年预警的负面后果已经出现。过去，小国球队例如罗马尼亚布加勒斯特星或前南斯拉夫贝尔格莱德红星都曾赢得欧洲冠军杯，而如今他们能参加一次欧冠正赛就像中了六合彩。优秀人力资源集中在“欧洲五大联赛”，尤其在英超。博斯曼促成了人员流动自由，同时也扩大了资本垄断的恣意。

然而，另一个数据却被忽略了，那就是俱乐部之外的国家队发展。世界足球版图已经发生了巨大改变，意大利、荷兰正在没落，比利时、奥地利、挪威等国正在崛起。

30年后，比利时媒体率先承认，本国足球是博斯曼裁决的重要受益者。

比利时几乎兵不血刃地再度入围世界杯正赛，成为自2014年巴西世界杯以来，连续参加所有世界杯和欧洲杯的七支欧洲球队之一。目前能做到更长连贯纪录的只有德国(自1970年）、西班牙(1994年)、法国(1996年)、葡萄牙(2000年)、英格兰(2010年)和克罗地亚(2012年)。相反，荷兰和意大利两大传统足球强国遭遇了困难，荷兰无缘2016年欧洲杯和2018年世界杯，意大利则连续缺席两届世界杯，甚至不排除缺席三届的可能。

更厉害的是，即使比利时在最近一个世界杯周期里遭遇重大波折，球员非公开地兵谏泰代斯科，比利时足协被迫换帅，但并未影响国家队在预选赛轻松过关。同样，库尔图瓦、德布劳内、卢卡库等重要球员的多次缺阵也未对球队产生影响。

《标准日报》指出，比利时人才涌现恰恰在于，博斯曼裁决推动了俱乐部全面发展青训。一方面，各大联赛没有了外援限制，比国俱乐部有更多机会出售球员赚钱；另一方面，足球圈大规模人员自由流动，促成了资源优化配置。

比利时俱乐部就像是突然找到了自己在世界足球产业中最适合的位置，专心做“孵化联赛”或“跳板联赛”。短短30年间，比利时足球人才产出已经超过了邻国荷兰。他们不仅从周围德法荷等邻居处遍采众家之长，而且本国青训人员也积累了丰富的知识和经验。在一些领域，比利时已处于顶尖地位，例如门将培训，继库尔图瓦、塞尔斯之后，拉芒、迈克·彭德斯等新一批优秀门将已登陆英超。

3

比利时国脚大多在海外踢球，例如英超、西甲、意甲，有人把这种现象比作“借鸡生蛋”，其实并非如此。

真正的关键还是比利时俱乐部能够培养出大量有能力适应高水平联赛的球星。他们在成长过程中得到的不仅是足球培训，如布鲁日等俱乐部甚至会给球员提供西班牙语课程。原因是？队内总有西语裔外援，且西甲俱乐部未来也可能是球员出售方向。既然英语大多数人都会说，那就再增加一项准备……

真正“借鸡生蛋”的是像摩洛哥、日本这样的国家。他们没有欧洲水平的国内联赛，也不具备向欧洲稳定输出球员的造星能力。但他们非常清楚，“博斯曼裁决”已让世界足球深刻地产业化，顺应地加入比试图自己完整拥有生产线更可行，大规模留洋也得到鼓励和支持。

在欧洲各国“星工场”，可以见到不少自由身加盟的摩洛哥、日本等国球员，他们往往一满18岁(国际足联规定的最低跨国转会年龄)就离开本国，希望首先在比利时、奥地利等二三流联赛俱乐部梯队站稳脚跟，目标是在一线队出场，然后再前往更高水平的联赛。

比利时俱乐部青训营也早就把目光放在收集世界各国的佼佼者上面。加拿大前锋乔纳森·戴维刚满18岁就以自由身加盟比利时根特，2年后根特以2700万欧元的转会费把他卖去法甲里尔。

博斯曼裁决促进比利时足球发展的路径图，简单地说就是：俱乐部专注青训，汇聚人才，积累经验，提升方法……最终，不管培训本国球员还是进出口外国球员，水平都上升了不止一个台阶。

这必定是博斯曼当初未曾料想到的。他原本只是为自己和类似情形的球员争取权益，状告的对象就包括比利时足协。30年后，赢了官司的博斯曼一贫如洗，输掉官司的比利时足协却享受着一份未曾期待的大礼——比利时已是事实上的欧洲足球强国。

本文作者：王勤伯

本文原载于第927期《足球周刊》

发行日期：2025.11.25

图片源自于网络

《足球周刊》2026年度征订开启

第928期《足球周刊》上海海港

中超冠军封面特别版预售开启

附赠上海海港冠军海报

第927期《足球周刊》现货热销中