Flex:ai，为AI算力注入“调度智能”

当全球科技企业斥资数千亿美元扩建算力中心，一场看似狂热的算力军备竞赛背后，隐藏着资源错配的行业困局。行业数据显示，当前全球AI计算集群的平均利用率仅为30%-40%，意味着每投入十块钱的算力硬件，就有六块钱在空转或等待中消耗。

小模型任务独占整卡导致资源闲置，大模型任务单机算力不足难以支撑，大量缺乏GPU/NPU 的通用服务器更是长期处于算力「休眠」状态。这种浪费不仅推高了 AI 研发成本，更带来了沉重的能源与环境负担。在算力堆砌遭遇物理极限与成本瓶颈的当下，华为发布的 Flex:ai 技术，以容器技术为基础，从调度层面寻求算力利用率的突破，为行业提供了一条「以软件补硬件」的新路径。

要理解Flex:ai 的创新，首先需要搞懂容器技术。

从技术本质上看，容器是一种轻量级的、可移植的软件打包与隔离技术。它通过操作系统内核提供的进程隔离机制（如Linux 系统中的 Namespaces 和 Cgroups），将一个应用程序及其所有依赖项（包括代码、运行时、系统工具、系统库）打包在一起，形成一个独立的、自包含的运行环境。这使得容器内的进程与宿主机上其他进程相互隔离，同时又能高效共享宿主机的操作系统内核。

理解了这一技术本质，我们便可以用一个更形象的比喻来阐释其价值：

您可以将容器想象为软件世界的“货运集装箱” 。在现代物流出现之前，散货运输效率低下且容易出错，正如传统软件部署中环境依赖的混乱。而标准化的集装箱出现后，它将形态各异的货物封装在一个标准尺寸的单元内，无论通过轮船、火车还是卡车运输，其内部环境都保持稳定。容器技术同样如此，它将一个应用及其所有依赖打包成一个标准化、轻量级、可移植的单元，实现了 “一次构建，随处运行” ，彻底解决了“在本地运行正常，换到服务器就出错”的困境。

然而，当这套高效的“集装箱”体系，面对AI时代算力需求这座“重型设备”时，却开始显得力不从心。大型AI模型的容器镜像动辄数十GB，对计算资源的需求也极为苛刻，这让传统容器技术暴露出明显短板：

镜像启动慢：超大镜像的环境构建时间往往长达数小时，就像拆一个装满重型设备的快递箱，耗时费力；

资源切分粗：传统容器无法细粒度拆分 GPU/NPU 算力，就像把一块完整的蛋糕要么整个拿走，要么完全不动 —— 即使是只需 10% 算力的小任务，也得独占整张算力卡；

调度不智能：调度逻辑针对 CPU、内存等通用资源设计，无法识别 AI 任务的优先级，也不能聚合分散的空闲资源，导致大模型任务「饿肚子」、小模型任务「吃撑了」。

这种「要么不够用、要么用不完」的资源错配，成为制约算力利用率提升的核心瓶颈，也催生了对专门适配 AI 场景的容器技术的迫切需求。

华为Flex:ai 基于 Kubernetes 容器编排平台构建，核心是通过三项关键技术突破，解决 AI 算力的「分配难题」。如果说传统容器是「标准集装箱」，Flex:ai 就是为 AI 量身定制的「智能物流系统」—— 既能拆分货物，又能调度运力，还能整合分散资源。

1.细粒度切分：把「整块蛋糕」切成「小份点心」

传统调度工具的最小分配单位通常是“整张芯片”，而Flex:ai通过XPU池化框架，实现了最小10% 粒度的算力切分。这好比将一块完整的蛋糕均匀切成十份，不同任务按需取用——一个仅需8 TFLOPS算力的语音识别任务，无需独占整张80 TFLOPS的高端芯片，仅调用10%的虚拟单元即可完成。

2.跨节点聚合：打造「算力共享充电宝」

针对大量通用服务器缺乏智能计算单元的问题，Flex:ai 的跨节点拉远虚拟化技术，就像给这些服务器配了「共享充电宝」—— 通过高速网络，将集群内各节点的空闲算力聚合形成「共享算力池」，不具备 AI 算力的通用服务器，也能借用远端的 GPU/NPU 资源。

3.智能调度器：算力界的「交通指挥中心」

Flex:ai 的 Hi Scheduler 智能调度器，就像一个精准的交通指挥中心，能实时感知集群负载，根据任务优先级智能分配资源。当前企业算力集群多为“混合架构”，但传统调度工具多绑定特定硬件。Flex:ai通过构建统一的算力抽象层，屏蔽了底层硬件差异。企业无需修改代码，即可实现任务在英伟达GPU、华为昇腾NPU等不同芯片间的平滑切换。

当然，Flex:ai 并非颠覆现有生态，而是通过细粒度切分、跨节点聚合、异构兼容三大特性，精准补位，让算力分配更智能、更高效。尽管 Flex:ai 展现出显著优势，但我们仍需客观认识其定位 ——它是AI算力调度领域的一次重要突破，而非唯一解决方案。受限于不同行业的场景差异，Flex:ai 虽将算力利用率提升至 70% 左右，但在跨节点调度的网络延迟控制、超大规模集群下的稳定性等方面，仍需在实际落地中持续优化。金融风控需要低延迟、医疗影像需要高精度、工业边缘计算需要轻量化，单一技术方案难以适配所有场景，这也为多技术路径的并行发展留下了空间。

从行业发展逻辑来看，Flex:ai 的探索并非否定硬件的核心价值，而是揭示了「硬件筑基、软件增效」的协同本质。计算机革命的每一次飞跃，从来都是硬件突破与软件优化的双向奔赴：没有芯片制程从微米级到纳米级的迭代，就没有算力总量的指数级增长；而缺乏软件层面的精细化调度，再强大的硬件也会陷入「资源空转」的浪费困境。硬件是算力的「源头活水」，决定了算力的上限与底线；软件是算力的「优化引擎」，决定了算力的利用效率与适配范围，二者相辅相成、缺一不可。

Flex:ai 的价值，正在于它搭建起了硬件潜力与实际需求之间的桥梁，让高性能硬件的价值得到更充分的释放。未来的行业竞争，既不是单纯的硬件堆砌比拼，也不是孤立的软件调度较量，而是软硬件协同能力的综合角逐—— 硬件持续突破算力边界，软件不断挖掘利用潜力，二者形成正向循环，才是 AI 算力可持续发展的核心路径。

< 奇普乐 · 往期文章 >