赵某和申女谁在说谎？

起诉书显示，申儿被郭家狗咬出血，申母与郭家微信协商无果后报警，死者妻子赵某拒绝调解，对警察说：“等着晚上接打架电话吧。”

警察关照申家关好门，并建议找社区调解。社区介入沟通未果。

持械入侵

死者妻子赵某对媒体表示，三人第一次进入申家院内时，并未携带物件。

郭某妹妹说：“我哥赤手空拳去人家家。”

可监控画面里，他们拿着铁锹、砖头，砸窗破锁。

持械围殴

死者妹妹说：我哥进去就砸了一下玻璃，也没有进去说打人干嘛的。

申女对“法治进行时”的记者说：

申家当时正在厨房吃饭，外面打砸叫骂声不断。申父先出来，对方继续砸。

申家外面是一个玻璃推拉门，没有锁。如果赵某想进来理论，是可以进来的，但是他们选择进门就打砸，就连铝合金的门框，都被砸凹进去。

有一个女的，一铁锹砸下去，玻璃飞溅进厨房。申母和申女在厨房没法待了，只能走出来。

申父挡在前面，伸手护住妻女。对面 3 到 4 人围着申家。

申女清晰地记着，其中一个人拿着木棍，剩下的手里也都有石头等等。

赵某等一边叫骂，一边拿铁锹砸玻璃、打狗。往申家这边投掷砖头和院里的瓶瓶罐罐。

死者后来冲上来，嘴里喊着：今天晚上就要弄死你。然后，就开始动手。

赵某等一拥而上，申家往后退。申女摔倒。赵某等好几层围着申父。

申女说，最外面这层是两个人，一个女的，一个男的。男的手里拿着棍子，申女就拉他。他扭过来，申女捡起一块木板抵挡，他打了五六下，那边有人喊，有人受伤了。

申某良在窗台摸到一把杀鱼刀，胡乱挥刺，最终造成郭某刚死亡，三人受伤。

郭某约19:48受伤，10分钟以后，申女拨打120。如果赵某立即拨打120，也许郭某还有救。

争议：是正当防卫吗？

目前，争议的焦点是申父是正当防卫还是防卫过当。

郭某妹妹说：申家顶多一点轻微伤，我们家都是重伤。我哥进去就砸了一下玻璃，两分钟人就没了。

赵某说，她丈夫踏进院子后，她也跟着进去，然后就看到丈夫倒在地上，妹夫坐在地上。整个打斗过程不过十几秒钟。

申女表示：

我们没有做错什么。他们持械闯入我家，有恐吓的言语，并且实施了侵害的行为，在侵害的过程中是对方先动的手，我们没有防卫超时。

我爸爸的伤在头部，鼻骨骨折，还有眉骨也有受伤。对方的伤害本身不是致命部位。

郭某的伤多在下肢、臀部和手臂。鉴定报告显示，郭某刚系左股动脉离断致失血性休克死亡。

赵某等持械围殴，如果拳头、棍子打在太阳穴，那申父就没命了。

韩某重伤被法院判定为正当防卫，郭某为什么就不是正当防卫呢？

结语

赵某家咬人的狗是捡回来的流浪狗，拴在公共区域。赵某指责申家：“我们把狗拴在那么隐蔽的地方，你还要过去把我们家的狗摔死，你怎么心这么狠？”

一条狗，五次报警，一把厨房刀，让两户寻常邻里的生活彻底崩塌，在等待判决的日子里，这条寂静的小巷，再也听不到往日的欢声。

这起案件警示我们，邻里之间遇到矛盾时，应保持理性克制，通过合法途径化解分歧，避免采取极端行为让矛盾升级，最终酿成无法挽回的后果。