从抢白菜到抢辣椒，对“免费谣言”不能止于辟谣 | 新京报快评

面对“天上掉馅饼”的消息，公众需要多一份审慎与质疑，增强辨别能力。

▲周某某散布“免费摘辣椒”谣言，被公安机关依法予以行政处罚。图/南方日报

文|流水

“陕西省西安市某辣椒园庄主提供千亩辣椒免费采摘！”又一则“免费”谣言在网上兴风作浪。

据公安部网安局消息，该谣言视频在某网络平台迅速传播，致使不明真相的网友蜂拥而至，涌入农田采摘辣椒，造成农户经济损失惨重，当地治安秩序受到严重扰乱。该视频发布者周某某为博取眼球、吸引流量，故意编造、散布相关谣言信息，已被公安机关依法予以行政处罚。

在互联网时代，一条看似诱人的消息往往能在短时间内引发广泛关注。于是，打着“免费”幌子的谣言，似乎成了流量密码。此前，一则“免费采摘白菜”的谣言，导致内蒙古赤峰一片菜地遭众人哄抢。从造谣者、传谣者到抢菜者，多方均被追责。

同类闹剧在不同地域接连上演，造谣者的“小心思”是值得警惕的。“免费采摘”类谣言，利用公众的趋利和从众心理，往往传播快、跟风者多，追责难度大，符合“低成本造谣、高流量收益、低风险追责”的畸形逻辑。造谣者自然会“乐此不疲”。

但从“免费采摘白菜”事件中多人被追责，到此次“免费摘辣椒”造谣者被罚，都已说明，所谓“免费”从来不是侵占他人财产的借口，法治社会里没有“法不责众”的例外，造谣者也终究会被揪出来接受惩处。

网络空间不是法外之地，那些看似“无伤大雅”的谣言，都可能转化为现实中对个体或者特定群体的伤害，而造谣、信谣一旦成为一种风气，社会公共秩序、文明准则都将受到冲击，由此破坏的是社会公众的生活环境。

其实，仔细想想，造谣者编织出的往往是一个看似合理、实则漏洞百出的故事，以此诱导人们转发、扩散，博取流量。作为信息时代的公民，面对“天上掉馅饼”的消息，还是需要多一份审慎与质疑，增强辨别能力。

当然，谣言止于智者，更应止于制度。公安机关对造谣者依法严惩，对谣言发现一起查处一起，保持“及时出手”的打击态势；平台方切实承担起内容审核的责任，及时识别、拦截和辟谣，多方合力，才能让谣言没有可乘之机。

撰稿 / 流水（媒体人）

编辑 / 柯锐

校对 / 杨利

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。