为何叫“春秋战国”，何为“春秋”，何为“战国”？

"春秋战国"， 一个既蕴含着岁月流转的诗意，又透露出金戈铁马的肃杀的名字，我认为极为符合历史上那段虽混乱却又璀璨的五百年。

而为何会以春秋战国为名，相信有很多人并不是很清楚。

那今天我们就延着这个话题，展开讲讲。

"春秋" 之名，源于鲁国史官编撰的一部编年史。

这部记载了从鲁隐公元年（公元前 722 年）到鲁哀公十四年（公元前 481 年）共 242 年历史的典籍，因其以四季更迭记录大事，尤其侧重春耕秋收的农时周期，故被简称为《春秋》。

当孔子晚年对这部史书进行修订删编时，他或许未曾料到，自己笔下那些 "郑伯克段于鄢"、"齐师伐我" 的简洁记述，不仅开创了 "微言大义" 的史书笔法，更让 "春秋" 二字成为一个时代的代名词。

"春秋" 本就是岁月流转的代称，用它来命名一个旧秩序逐渐瓦解、新秩序尚未形成的过渡时代，恰如其分地暗示了历史的轮回与变迁。

"战国" 之名的出现则要晚得多。直到西汉时期，刘向整理订一批记录战国时期谋臣策士言行的史料时，才将其命名为《战国策》。

这部以 "战国" 为名的典籍，记载了从公元前 475 年到公元前 221 年秦统一六国间的历史风云。

与《春秋》的含蓄不同，"战国" 二字直白地揭示了这个时代最显著的特征 —— 连绵不断的战争。

当韩、赵、魏三家在公元前 453 年瓜分晋国，周威烈王在公元前 403 年被迫承认其诸侯地位时，"战国" 的序幕才真正拉开。

"战国" 二字，精准的道出了那个 "邦无定交，士无定主" 的时代本质，各国不再满足于霸主地位，而是追求彻底的兼并与统一。

讲完春秋战国的由来，我们具体讲讲这两个历史时期的天下状况。

春秋时期的历史舞台，上演的是一出周天子权威衰落与诸侯争霸的复杂戏剧。

周平王东迁后，周天子虽然名义上仍是 "天下共主"，却已无力控制日益强大的诸侯国。

公元前 707 年繻葛之战中，郑庄公甚至敢于与周桓王兵戎相见，并射中王肩，这在西周时期是不可想象的 "犯上作乱"。

可这已经是春秋时代的常态，因为一众诸侯，都逐渐强大起来了，实力决定话语权，真理在大炮的射程之内。

话说回来，诸侯霸主们此时虽然实力雄厚，却仍需借助周天子的名义来号令诸侯，形成一种 "挟天子以令诸侯" 的权力结构，战争也像是一种贵族式的竞技。

当时的战争频发，却多为车战，双方约期而战，排列阵势后堂堂正正交锋。战争的目的往往是迫使对方屈服而非彻底消灭，战败方缴纳贡赋、承认霸主地位即可，讲究的是点到为止，很少有灭国之举。

公元前 453 年的晋阳之战，韩、赵、魏三家联手消灭智氏，最终瓜分晋国，这一事件通常被视为战国时代的开端。

与春秋不同的是，战国犹如一台加速运转的历史机器，将中国推向了剧烈的社会变革与统一战争。

春秋时，各诸侯国虽有点无礼，但还是会尊王，只会称霸，不会称帝称王。而战国时期的周天子，则彻底沦为象征性存在。

公元前 344 年魏惠王率先称王，齐、秦、韩、赵、燕、楚等国相继效仿，周天子连名义上的共主地位也丧失殆尽。

各国为求生存壮大，纷纷推行变法变革，其中秦国商鞅变法最为彻底，奖励耕战，废除世袭，建立郡县制，和春秋宗法制有着截然不同的面貌。

军事领域，战争规模显著扩大，从春秋时期贵族奴隶的战争，发展到全民皆兵，动辄数十万兵力的大型战役。

并且不再是点到为止，战争的目的完全就是奔着消灭敌国的有生力量，最终兼并灭国。战术战法越来越灵活讲计谋，标志着古代军事学的成熟。

社会结构方面，贵族世袭制度逐渐瓦解，"士" 阶层空前活跃，"布衣卿相" 大量出现，郡县制的推行与中央集权的强化，为后世大一统帝国奠定了制度基础。

任何时候新旧交替时，都是思想文化大爆发时期，因此战国时期诸子百家争鸣局面形成，不同学派推动了思想碰撞与融合。

春秋与战国，虽然同属东周时期，却呈现出截然不同的历史特征。

这种差异并非简单的时间划分，而是社会结构、政治形态、战争方式和思想文化的全方位转变，堪称中国历史上最深刻的社会转型之一。

春秋时期还维持着 "霸主政治" 的格局，各国虽然争霸，但仍在表面上尊重周天子的权威。

战国时期各国不再追求霸主地位，争夺话语权，而是直接争夺天下的统治权。

春秋时期虽已出现阶层变动，但贵族世袭仍为主导；至战国时期，"士" 阶层凭借知识才能活跃于政治舞台，打破了血缘世袭的政治垄断，反映出贵族政治向官僚政治的转变趋势。

有了春秋战国五百余年的动荡与变革，最终才孕育出秦汉帝国的统一格局。

图片来源网络