四川农民砍胸围1米红豆杉，卖得2万元给妻子治病，被判刑12 个月

在中国不少地方，村民有个朴素的认知：自家自留山上的树，就是自己的“私产”，想砍就砍，想卖就卖。

可现实却常常啪啪打脸——哪怕是你亲手栽下的树，也可能一斧子下去，就把自己“砍”进了派出所。

01

电锯一响，黄金万两？不，是警笛将至

刘老五，年过半百，祖祖辈辈扎根在这片青山绿水间。村里每户都有块自留山，靠山吃山，本是天经地义。

可这山虽大，日子却紧巴巴——他四十好几才娶上媳妇，刚过安稳没几年，妻子突然重病缠身，县医院的账单像雪片一样飞来。

“听说这玩意儿能卖好几万！”他心里盘算着，“老婆的命要紧，先救急再说。”

趁着护林员不在岗，刘老五悄悄摸上山，电锯一开，轰鸣声中，那棵百年红豆杉“喀嚓”一声应声倒地。

他以为这事神不知鬼不觉，殊不知，命运的齿轮已经悄然转动。

02

护林员起疑：自家山上树被砍，咋一点不心疼？

两天后，护林员老张一个电话打来：“老五啊，你家山上那棵百年红豆杉咋没了？是不是你砍的？”

刘老五嘴硬：“哪能啊！我都不知道这事儿！”

更可疑的是，有村民看见刘老五最近频繁上山，还有木材商和他私下接触。虽然没抓到“现行”，但种种蛛丝马迹让老张笃定：就是他干的！

无奈证据不足，老张只好报警：“宁可错查，不能放过。”

03

自首、认罪、判刑——他以为罚点钱就完事了

警方顺藤摸瓜，很快在一家木材加工厂找到了那棵被肢解的红豆杉。铁证如山，刘老五眼看躲不过，最终在家人的劝说下投案自首。

法院认定：刘老五非法采伐国家重点保护植物——红豆杉，构成“危害国家重点保护植物罪”，判处有期徒刑一年，缓刑两年。

刘老五懵了：“我自己山上的树，又没偷没抢，咋就犯罪了？我还以为顶多罚点款……”

04

道德同情vs法律红线：谁该为“无知”买单？

此案一出，网络瞬间炸锅。无数网友为刘老五鸣不平：

“自己山上的树都不能动，那农民还敢种树吗？”

“老婆命都快没了，难道要眼睁睁看着她等死？”

关键在于：红豆杉不是普通树，而是国家一级重点保护野生植物。哪怕它长在你家自留山，哪怕你视它如草芥，只要未经许可擅自砍伐，就是违法。

有人替他辩解：“他不知道这是保护植物啊！”但法律的回答很干脆：“不知法”不是免责金牌。作为山林的使用者，了解林中物种、遵守采伐规定，本就是责任所在。

更何况——后来查明，那棵红豆杉根本不是刘老五种的，而是自然生长了上百年的野生古树。他口中的“自家树”，其实只是“长在家门口的国宝”。

05

自留山≠私人花园：你的树，未必你能砍

很多人误以为，自留山上的树=自家财产，想怎么处理都行。但真相是：你拥有的是使用权和收益权，而非无限处置权。

普通树木：可申请采伐许可证后砍伐；

国家或地方重点保护树种（如红豆杉、银杏、楠木等）：严禁擅自采伐，哪怕一棵也不行；

野生珍稀植物：无论是否在你承包地内，一律受国家保护。

换句话说：你可以种树、看树、甚至靠树赚钱，但不能“一刀了之”。砍树前，务必搞清树的身份——别让“救命钱”变成“牢狱灾”。

结语：爱树如命，方能靠山吃山

刘老五的故事，是一记沉重的警钟。它提醒我们：在绿水青山就是金山银山的时代，“靠山吃山”必须建立在法治与生态意识之上。

农民种树没错，救妻心切更没错。但若缺乏对自然与法律的敬畏，再朴素的善意，也可能酿成无法挽回的后果。

下次当你望向自家山头那片郁郁葱葱时，请记住：

有些树，长得再近，也不是你想砍就能砍的——因为它们，属于整个国家，也属于未来。