接待过印度人的洗浴中心没倒闭：凭啥就说全东北人都有责任？

媒体报道截图

新近，有博主发文称“黑龙江哈尔滨一洗浴中心接待印度人后濒临倒闭”引发舆论热议。据悉，今年3月份确有几名印度游客来到当事洗浴中心。关于“洗浴中心因接待印度人濒临倒闭”的传闻，有媒体还专门向洗浴中心求证了一下，得到的说法是“目前店里正常营业”。而对于接待印度人，店经理表示“顾客来这儿正常消费，没办法拒之门外，一视同仁是应该做的。”

一定程度上，社交媒体上出现的两个议题，“洗浴中心因接待印度人濒临倒闭”和“洗浴中心辟谣因接待印度人濒临倒闭”是比较搞笑的。可即便如此，并不妨碍有人持续撒泼。甚至对于“接待过印度人的洗浴中心没倒闭”还耿耿于怀。

网友的指向大概看了一下，原因也不难想象，就是因为印度人给我们的印象不太好：不讲卫生和不守规则。所以出现“洗浴中心因接待印度人濒临倒闭”也就不难理解了。但是我们也要搞清楚，不喜欢也好，抵制也罢，不伤害同胞的利益是底线。

另外往更大更普遍的层面讲，印度人也是有讲卫生的，守规则的，甚至任何国度的人都是有好有坏的。所以“洗浴中心接待了印度人就希望人家倒闭”的逻辑，本身就是存在问题的。而把这种情绪最终转接到洗浴中心头上更是严重无脑行为。

我们不妨看几条比较典型的抵制言论：其一.“你们到底是喜欢南方小土豆还是喜欢印度阿三？”其二.“愿意一视同仁，消费者就别去了。”其三.“店经理要这么说的话，那就等着倒闭吧！”其四.“说明抵制力度还不够大，再加把劲儿！”其五.“这都没倒闭，全东北人都有责任啊！”

就“其一”来讲，在哈尔滨旅游火爆的时候，就曾有人说“南方小土豆”这样的说法很不恰当，甚至有南方人站出来说这是歧视他们。但毕竟这是网络称谓，而且同胞之间没有太多恶意，完全只是调侃。可这里将“南方小土豆”和“印度阿三”放在一起比较，并且还带着质问的口气，可谓同时都歧视了。

至于“其二”，只想说，如果常识常理都配不上尊重，那么这钱挣不挣都行，真心希望这家店挺住。无论是营收压力，还是舆论压力，总有正常人可以理解和包容，对于非正常的声音，不要去理会就行。

而“其三”属于“其二”的加强版，也就是自己生气了，直接搞不定印度人，就希望通过诅咒同胞实现情绪自洽。可问题是，同胞的利益受损了跟惩罚印度人有啥关系？这种脑回路到底是怎样炼成的？

到了“其四”，完全是拱火和带节奏了。意思“没倒闭”是因为大家不够行动一致，最坏心的是，还有人追问洗浴中心店名是啥，意思要全网开盒挂店，让无脑行为形成实质性力量，最终酿造愚蠢影响。

最后“其五”，不知道东北人看了什么反应。作为外省人，总觉得让全部东北人为几个印度人负责挺冤的。首先那几个印度游客是不是祸害洗浴中心了，这需要搞清楚；其次就算那几个印度游客真的祸害了洗浴中心的浴池和房间，要找也是找他们理论，退一步讲也是找印度驻华大使馆维权。

之所以如此强调，就算预设那几个印度游客是坏种，那么最大的受害方是洗浴中心才对，为何洗浴中心反而要被抵制呢？这个逻辑怎么想也说不通嘛！难道在这个问题上，也开始玩“完美受害方”逻辑了？

因此还是那句话，如果真觉得气不过，就买张机票飞往印度任何一个地方，然后学印度人的不讲卫生和不守规则，在印度地界想办法恶心印度人，而不是惩罚不上印度人就抵制同胞，这实在不像“有骨气人”的所作所为。