书法争议：中间字是错误还是艺术表达？你怎么看？

公园里撞见一块石头，刻着毛主席诗，十四个字，中间俩字故意歪得离谱，老书家却道“破常规才见神采”。我忽地明白——把字写端正只为认得，叫写字；敢把字写歪还让人看得心跳，才配叫书法。

写字是基本要求，工具为笔和纸。笔有多种，可以是铅笔、圆珠笔、签字笔等。所谓字如其人，写字是起步练习，有写得好看（端正圆润的字比较多人喜欢），也有写得不好看的（字体东歪西倒）。书法常使用笔（毛笔）、墨（书画专用墨）、纸（宣纸）、砚（装墨水的工具）进行创作。书法是艺术，在写字练习的基础上，进一步的要求与提升。书法作品有好看和不好看的。

一般练习者长期用心临摹名家字帖，体会到字帖中的奥妙之处，写出来的毛笔字，神韵形体俱佳，多为精品，令人赏心悦目。不好看的作品，一般看起来没有笔法、章法，要么字站不稳，东歪西倒；要么比较随意，写写得比较潦草，没有神韵。

汉字，从他最初被人创立以来，就是用来书写的，起到记录的作用，这是根本。写字，就是用笔书写字，无论软笔还是硬笔，都是把你要说的话和事情以字的形态，展现给他人阅读，方便交流和信息传递。书法的书即写，法，即指法度，汉字的笔划、字形结构规律，放在一起就是书写汉字的意思。所以，写字与书法二者之间没有差别。今人有很多书家认为书法是门艺术。我认为这个观点是不确切的。

《兰亭集序》是历代书家公认的第一行书，是经过历史检验的，但他不是以艺术的表现形式出现的，而是自然书写产生的。第二行书，是颜真卿的《祭侄文稿》也是情感所致，提笔书写的，再有苏轼的《寒食帖》也是这样产生的。

如果当初王羲之就是想写出一幅书法艺术作品，展现一下个人的书法魅力，在写《兰亭集序》时，会怎样构思呢？页面布局还会是这样吗？行书体还会潇洒流畅吗？反之颜真卿的《祭侄文稿》也是这样，先酝酿再构思，当作一件艺术品去创作，就不会有第二行书的存在了。

回到当下，我们书者在习字时，也是在写字，你写的字有法有度，易读性、观赏性、通俗性强就是好书法，就会被人赏识，流传的就会久远些。

反之，不易读没有观赏性是写给小圈子人看的，就不会有更多的认可，你花再大精力让人赏识他，也只是短暂的。