“川普赢得了一项大奖:内维尔·张伯伦奖,表彰他背叛了和平、自由和正义。”当地时间11月21日,美国前国务卿希拉里在社交媒体X上发出这一激烈抨击,将川普的28点俄乌和平计划直接定性为“逼乌向俄投降”
据悉,被曝光的美方和平计划包含对乌极为不利的条款:割让土地、承诺不加入北约、缩减军队规模。更引发争议的是,美方事先与俄磋商却绕过乌欧。这种“幕后交易”模式,让泽连斯基当局坦言陷入“失去尊严或失去关键伙伴”的两难境地
![]()
而这已是希拉里近期第二次就乌克兰问题向川普当局发难——就在此前不久,她在哥伦比亚大学演讲中透露,据其从特殊渠道获知,五角大楼正酝酿一套“中美俄三分天下”的大战略构想:美国主导西半球,俄罗斯掌控东欧,中国管理东亚。
希拉里甚至与另一位前国务卿蓬佩奥共同警告川普“让出霸权”的危险倾向。
![]()
有分析指出,一方面,希拉里用“张伯伦” 类比,是将川普的计划定性为“绥靖”——张伯伦当年对德妥协(慕尼黑协定)最终加速了二战爆发,希拉里的批评实际是在强调:牺牲小国利益换短期和平,反而可能引发更大的地缘危机
另一方面,从更广阔的视角来看——其表面上是批评具体的乌克兰政策,实质是对美国全球战略方向的根本性质疑,也深刻体现美国精英在美国实力下滑背景下产生的战略焦虑
客观来看,川普的28点计划与希拉里爆料的“三分天下”论,已然呈现出清晰的战略逻辑:这并非简单的“逼乌投降”,而是一套完整的战略收缩方案。
首先,川普试图通过“交易式斡旋”实现地缘政治重组。将乌克兰危机包装成和平计划,实质是兑现其“美国优先”的竞选承诺:从东欧抽身,集中资源应对印太挑战。与俄罗斯的秘密磋商,正是试图将“三分天下”从构想变为现实的第一步。
该计划还暴露了美国单边主义的新形态——川普当局绕过欧洲盟友直接与俄谈判,表明其不在乎跨大西洋关系的传统框架,而是要按照自身利益重新划分势力范围。欧洲政客“如果接受协议,就需做好与俄直接开战准备”的警告,正反映了这种边缘化处境
此外,从本质上讲,川普似乎是在用商人思维来处理地缘冲突,核心在于成本控制与风险转移。对他而言,乌克兰不是原则问题,而是需要止损的资产。通过迫使乌克兰接受不利条件,美国既可减少援助开支,又能避免直接卷入与俄罗斯的冲突,同时为应对“更大挑战”腾出战略资源
![]()
从本质来讲,希拉里与川普的争论,表面是外交策略分歧,实则是美国霸权衰退期的两种应对方式。民主党坚持的是维护传统联盟体系的“霸权守成”模式,而川普代表的则是承认实力有限、进行战略收缩的“现实交易”路线。
而这在乌克兰冲突中,体现得尤为明显——归根结底,乌克兰战争的本质,是美国地缘战略失衡的总爆发。无论是希拉里担忧的“三分天下”构想,还是川普的单边斡旋,都无法掩盖美国同时遏制中俄的力不从心。而两党争斗则加剧了这一困境,使乌克兰正在沦为战略试错的牺牲品
历史表明,任何大国若企图通过划分势力范围来维持主导权,终将被多极化浪潮淹没。
真正的和平只能建立在平等尊重各国主权的基础上,而非建立在强权的交易桌上。美国当前的政策混乱正预示着:单极时代已告终结,全球秩序的重塑才刚刚开始
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.