西周文王墓在洛阳盘龙冢村

咱们把时间往前倒腾一下，倒到公元前1056年，那会儿姬昌在丰京没了气儿，这事儿《史记》里头写得清清楚楚，“葬于毕，毕在镐东南杜中”，司马迁那会儿离西周也没多远，他写东西又是出了名的严谨，所以他这句话，后来的人基本都当成是铁板钉钉的事儿了。

到了唐朝，一本叫《括地志》的书又给加了个码，说这个“毕原”就在“万年县西南二十八里”，换算成今天的地方，差不多就是西安长安区的杜曲、韦曲那一片，离沣河特别近，跟丰京遗址的直线距离也就十来公里，这么一说就明白了，要是周文王真像有些人说的那样，埋在咸阳北原，那不就等于把自己的都城扔在身后五六十里远的地方，中间还隔着一条渭河，这不光不符合当时**“陵墓跟着都城走”的规矩，也跟周人老祖宗传下来的“不封不树”**的习惯拧着来，所谓不封不树，就是坟头上面既不堆土堆，也不种树做记号，可咸阳原上那两个大土堆，高得跟个倒扣的斗似的，一看就不是那么回事儿。

所以说啊，真正的文王墓，很可能还安安静静地“藏”在长安区那片看着普普通通的麦子地底下，上面啥也没有，没土堆也没树，跟地面平平的，那问题就来了，既然啥记号都没有，后面的人咋找呢，其实答案在《周礼》这本书里头，当时有个专门管坟地的官，叫“冢人”，他们负责**“掌公墓之地，辨其兆域而为之图”**，意思就是用图纸把墓地的范围、谁埋在哪儿都画得明明白白，哪个墓该挖多深，墓道冲哪个方向开，全都有国家档案存着，可惜西周一完蛋。

这些档案就都丢了，地面上又没个记号，这么一来二去，“毕原”到底在哪儿，就成了一个谁也说不清的谜，现在的考古，很大程度上就得靠挖出来的铜器上的字来帮忙“定位”，1978年在扶风齐村挖出来一个厉王的㝬簋，虽然上面的字跟“毕”这个地方没关系，但它是个标准版的西周王室用的家伙，这就很有参考价值，而且这些年在长安区的马王镇、大原村那一片，考古队普探的时候，已经发现了不少西周时期等级很高的墓道线索，那个规模，跟周公庙遗址那九个有四条墓道的大墓差不多，关键是，也都没发现地面上有封土，所以现在很多专家都比较小心地猜测，文王的那个“原陵”，八成还是藏在沣河西岸的毕原深处，当然了，这墓里头躺着的到底是不是姬昌本人，还得等挖出更多能直接证明身份的、带字儿的宝贝，才能最后拍板说了算。