访华第二站，德财长秒翻脸！默克尔的明路不走，非逼中国退3步？

好不容易得来的访华机会，德国却不珍惜！从北京到上海，德财长克林拜尔一边求合作一边挥大棒，默茨当局如此反复无常，到底是因为什么？

观察者网消息显示，几天前，中德双方在北京的财金对话中，达成27项共识，甚至白纸黑字写下“反对贸易保护主义”的承诺。

德媒更是将这次会谈描述为“出乎意料的融洽”。

本来克林拜尔这次访华就是带着2个任务的：一是修复因外长临时取消访华而受损的双边关系，二是应对德国企业最焦虑的供应链与市场准入问题。

如果只看他在北京的表现，这2个任务似乎都已经完成了。

然而，仅仅不到48小时，前往此趟行程第二站的克林拜尔就变脸了，在上海，他的语气立马就变得强硬起来。

当着中国企业家的面，他直接抛出三个带着火药味的要求：在“产能过剩”议题上让步、保证稀土供应却要“去风险”、在俄乌问题上选边站队。

首先，我们来说说“产能过剩”的问题，这也是他此次访华的重点之一。

克林拜尔在会见中方官员时，反复强调“不公平竞争”，他直言不讳地提出欧盟可能对进口钢铁加征关税，理由是“不希望欧洲和德国成为输家”。

他警告道，“如果北京不主动限制出口，布鲁塞尔将在一周内启动双反调查。”

这种论调与他在柏林“钢铁峰会”上的表态一脉相承，当时他就强调德国钢铁业正进行碳中和转型，需要“公平竞争环境”。

但实际情况却是：德国对华贸易逆差之所以扩大，主要原因并非所谓的“国家补贴”，而是德国汽车、机械制造等支柱产业对中国市场的深度依赖。

德国三大汽车巨头近40%的销量来自中国，这是谁都无法忽视的现实。他提到的所谓产能过剩，其实是技术迭代的必然结果。

可以说，德财长的这番指责其实就是掩盖自己技术被超越的“遮羞布”。

克林拜尔第二个关心的话题就是稀土。

他一边要求中方不能在稀土等关键材料上对欧洲断供，一边又强调德国要持续推动供应链多元化，减少对华依赖，以防被中国卡脖子。

德方将稀土供应列为首要议题，担心对中国稀土的过度依赖会危及产业安全。

但中方明确表示愿意就关键原材料问题寻找共同解决方案，还承诺在紧张局势出现时保持直接沟通。

这种态度让克林拜尔很“满意”，还特意强调，中方一向言出必行。

而他那些所谓稀土供应链“多元化”的说法，短期内几乎是不可能实现的，从开采到精炼，中国的技术是独有的，这样完整的产业链，可不是轻易就能复刻出来的。

所以，克林拜尔的说法，大抵也只是喊给欧洲盟友听得口号罢了。

至于第3个，那就是老调重弹的问题了，克林拜尔再次提出，“中国对俄罗斯的影响力尚未充分发挥”。

这句话不就是在说，中国应该在俄乌问题上多向俄罗斯施压，这样一来，欧盟的压力就能减轻了。

按他的意思，如果中方不答应他的请求，那就要在经贸上对中国动手脚。

逼中立的中国站队，德国不会不知道后果，毕竟，这种手段已经用了太多次了。

既然如此，克林拜尔为什么还要提这件事？其实很简单，德国现在内外交困，需要与中国合作来让经济喘口气，也需要对华强硬，向美西方盟友交差。

说白了就是，经济上离不开中国，但政治上又“不得不”远离中国。

比如，美国财政部此前曾明确表示，“任何在俄乌问题上与中国走得太近的行为，都可能影响《通胀削减法案》对德国企业的补贴。”

在这样的情况下，默茨政府的选择空间正被快速压缩。

值得注意的是，克林拜尔多次提到欧盟应该“向中国展现统一战线”。但事实上，欧盟内部在对华政策上远未达成共识。

法国倾向于保护主义，支持对新能源汽车等征收反补贴税；德国则更注重商业利益，担心贸易摩擦伤及自身；中东欧国家则普遍欢迎中国投资。

这种分歧使得所谓的“统一战线”更多是政治表态而非实际行动。

在欧盟经济财政事务委员会和欧元集团的会议上，中国议题的重要性确实在上升，但各成员国关注点截然不同。

克林拜尔希望借助欧盟整体力量增加谈判筹码，但这种策略在实际操作中面临诸多限制。

德国作为欧洲最大经济体，其对中国政策的摇摆反映的是整个欧洲的困惑。在保护本土产业与维持全球供应链之间，在安全担忧与经济利益之间，欧洲正在寻找新的平衡点。

克林拜尔此行开启了对话，但真正的考验将在之后德总理默茨访华时到来。届时，中德能否在6G、钢铁关税等实质性问题上取得进展，将决定两国关系的未来走向。

对于中国来讲，稳住自己的节奏，持续发展，提升能力，巩固产业链，就是牢牢把握主动权的必要方式。

还是要提醒德国一句：经济想要发展，想要在世界有一席之地，那清醒的战略认知是必不可少的：中国是发展的伙伴，而不是对手，更不是敌人。

默克尔早已给出过答案：与中国合作，才是欧洲的唯一出路。如果默茨政府做出错误的选择，那就只能是后果自负了！