成都女孩庭审细节曝光！凶手承认没精神病，杀人清醒，是正当防卫

1

前言

2

终于迎来转机！

3

11月20日，成都女孩紫雅在家门口遇害一案迎来首次公开审理。原本外界普遍担忧凶手会以“精神疾病”为由逃避重罚，未曾料到庭审现场出现了出人意料的一幕——被告人梁某当庭否认自己患有精神病，并亲口承认了杀人行为。

4

据多位参与旁听的知情人士向媒体透露，梁某在法庭上态度冷静，明确表示司法鉴定所认定的“精神分裂症”与自身实际情况不符，坚称作案时意识清晰、思维完整，完全清楚自己的行为后果。

5

更令人震惊的是，她在供述过程中不仅毫无悔意，反而为自己辩解，竟将这场蓄意行凶定义为“正当防卫”。她声称随身携带刀具是为了防范危险，保护自身安全，试图将自己塑造成一名被迫反击的受害者。

6

司法鉴定显示凶手患有精神分裂症，家属提交关键新证据

7

这起震惊社会的恶性案件发生于去年，时隔整整一年，终于进入正式审判阶段。无数关注此案的人期盼正义能够降临，也让逝去的紫雅得以安息。

8

公开资料显示，紫雅是一位在单亲家庭中成长起来的优秀青年，在母亲王女士悉心养育下，学业优异、性格温婉，未来充满希望。谁也无法想象，这样一个本应被世界温柔以待的女孩，竟会在自家门前遭遇致命袭击。

9

事发当日，紫雅独自一人在家，母亲王女士外出办事。突然，门外传来持续不断的敲门声和异响。透过猫眼观察后，她发现一名陌生女子在楼道内来回走动，并不断朝地面吐痰，举止怪异且极具挑衅意味。

10

面对这一突发状况，紫雅并未贸然开门，而是第一时间联系母亲并请求物业协助处理。在等待保安到来的十分钟里，她还用手机拍摄了一段长达47秒的视频，完整记录下门外女子的反常举动。

11

这段珍贵影像不仅是案发前最直接的现场还原，更体现了一个年轻女孩在危机逼近时展现出的理性与勇气——那是她在绝境中所能做出的最有效自救尝试。

12

可惜的是，这一切努力仍未能阻止悲剧上演。当小区保安抵达现场后，紫雅以为威胁解除，便打开家门准备质问对方为何骚扰住户。

13

可就在门开启的一瞬间，早已埋伏在外的梁某如同猛兽般冲入屋内，迅速从身上抽出事先藏好的刀具，直扑紫雅而去。

14

随后发生的场景惨不忍睹：梁某对准紫雅头面部、胸部等要害部位连续刺击十余刀，每一刀都精准而致命，几乎不给任何生还机会。

15

尽管紫雅在生命最后时刻奋力反抗，抓起玄关处的陶瓷摆件进行自卫，但终究因体力悬殊、伤势过重，倒在血泊之中，最终因左肺破裂导致急性大出血死亡。

16

当王女士匆匆赶回家中时，眼前景象令她几近崩溃——房门洞开，女儿躺在冰冷地板上，鲜血染红了整个客厅，凶器赫然插在紫雅头部附近，触目惊心。

17

一位母亲失去了唯一的依靠，一个家庭就此支离破碎。这样的打击足以摧毁任何人，但王女士没有倒下，而是强忍悲痛，踏上漫长维权之路，只为替女儿讨回公道。

18

然而这条路走得异常艰难。案发后经专业机构鉴定，梁某被诊断为“精神分裂症患者”，并获得“具有部分刑事责任能力”的司法结论。

19

更令人愤慨的是，梁某早有不良记录：此前曾多次无故敲击邻居房门、辱骂居民及执勤民警，已被警方多次警告。此后她行为愈发失控，频繁携带刀具在小区游荡，制造恐慌。

20

正因这份“精神病”鉴定结果成为案件焦点，王女士始终拒绝接受任何形式的经济赔偿，唯一诉求就是判处梁某死刑，让她为残暴行径付出终极代价。

21

当地检察机关依法以故意杀人罪对梁某提起公诉，即便其存在精神障碍争议，也绝不意味着可以免除刑责。

22

11月20日这一天，王女士终于走进法庭。她胸前佩戴着女儿生前最爱的白色小雏菊徽章，双手紧紧抱着紫雅的遗照，步履沉重却坚定。

23

她说这朵小花象征着女儿顽强的生命力，也代表着自己永不放弃的决心。她坚信，此次提交的新证据将有力推动案件走向公正判决。

24

目前该案仍在审理过程中，虽尚未宣判，但随着舆论高度聚焦，一些庭审细节逐渐浮出水面，其中内容之离奇，远超公众想象……

25

庭审细节曝光，信息量巨大

26

正如外界所知，紫雅的离世对王女士而言无异于天塌地陷。丈夫早年病逝，母女二人相依为命多年，彼此是对方全部的情感寄托。

27

女儿不仅是她生命的延续，更是她半生辛劳的意义所在。如今孩子骤然离去，王女士一夜白头，身心俱碎。

28

曾经那个妆容得体、生活优渥的退休女性，如今已变得面容枯槁、身形瘦弱，唯有怀中的照片支撑着她继续前行。

29

案发初期，梁某家属迅速抛出“精神疾病”抗辩策略，并成功通过权威机构鉴定，取得“部分责任能力”认定。

30

若以此定罪，极有可能避免死刑判决，这对王女士来说无疑是雪上加霜。她无法接受，一个能提前准备凶器、锁定目标、在公共场合实施暴力后还能自行前往医院的人，竟能被判定为“无法辨认自身行为”。

31

这位母亲没有沉溺于悲伤，而是选择站出来发声。她在社交平台注册账号，一遍遍讲述女儿的故事，呼吁公众关注真相，寻求社会支持。

32

她的诉求始终如一：要求法院判处梁某死刑，不容姑息。人们原以为本案的核心争议将是围绕“精神病鉴定”的法律博弈。

33

然而庭审开始后，局势突变，发展出更为骇人的剧情反转：梁某当庭推翻先前所有陈述，公开拒绝接受“精神分裂症”的诊断结论。

34

她清晰表明，自己并无精神疾病，对杀人事实予以承认，但却坚称当时处于“正当防卫”状态。

35

据旁听者描述，梁某在叙述案发经过时语气平稳，甚至流露出一种奇异的“委屈感”。她辩称当天只是在小区闲逛，因楼上噪音困扰想寻找出租房源。

36

当她来到紫雅家门口时，并未主动挑衅，而是等到保安到场后，紫雅自行开门并对她说：“再不走就报警了。”

37

正是这句话激起了她的恐惧，她声称自己“犹豫了很久”，最终在与紫雅发生肢体拉扯过程中感到人身安全受到威胁，才拔刀“自保”。

38

在整个陈述中，梁某反复强调“我没有想杀人”，携带刀具纯粹出于防身目的，极力将自己描绘成一个被动卷入冲突的弱势方。

39

如果这套说辞被法庭采纳，案件性质将发生根本性转变：即梁某并非丧失理智的精神病人，而是一个意识清醒、动机明确的行凶者，其行为是否构成防卫将成为争议焦点。

40

目前案件仍在进一步审理中，最终判决尚待合议庭裁定。对于梁某当庭翻供并自称为“防卫”的说法，公众议论纷纷。你又是如何看待这场惊心动魄的庭审转折？

41

参考信源：

42

“成都27岁女子家门口遇害案”一审休庭，旁听者：被告人否认有精神疾病---2025-11-20 ----九派新闻