联合国大会上，日本冲击“入常”失败，四常都没想到，中国这么刚

高市早苗被点了名，安理会改革的盘子还在讲。她主动将“台湾有事等于日本有事”拿出来说，大家都听见了，没人回避。这里面有点复杂。傅聪大使没有拔高情绪，仅仅把东西逐项拎出来。第一条就是高市早苗鼓动别国动武，安理会里面不喜欢这个。还有第二条，说她干涉别人的事，根本没有资格做决定。后面还有两条都是讲她不合适，做不到公平和秩序，不像个负责任的人。

分明地发生在讲数据那天。安理会“五常”就是美国、英国、法国、中国、俄罗斯，其他人都不在里面。大家都清楚为什么。日本努力过，德国也没闲着，但场子里说不通。两国还是二战战败国，这不是能改变的东西。

当年法国不是一直很顺。战时差点没了国家，后来靠别人帮忙，才勉强挤进来。现在看法国，也没什么人说他不能做决策。但是日本和德国站在哪里，旁边站着的不是朋友。

日本的历史没有人喜欢回头看。靖国神社的话题，经常有人不肯收手。以前日本还鼓动“恢复旧军衔”，甚至让首相出面说要动武。这些都被国际论坛抓出来，大家都记得，不容易忘记。谁都明白为什么不希望看到日本进到安理会位置。那些旧的名字像是标签，不散也不消失。

中国表态很直接，不能让日本进常任理事国。这跟别的国家看法有些不同。大家是看实力和过去的行为。

有些人说国际规则变了，非洲国家有没有机会进来。中国没把门关死，只是针对日本的申请。安理会扩员的时候，优先让非洲国家进步一点，这也是现今适合的方案。公平和正义，是大家都拿出来讲的。日本的梦想停在数据上，国际上已经有很多定论，没有人能绕过去。

中俄站在一起，权力在手，一票否决意味着什么，大家都清楚。高市早苗在这件事上碰到了墙，都是明面上的结果。这一票，是决定未来的钥匙，谁递申请谁被堵住。

国际局势不是一条线。变化有时候很快，有时候又慢慢来。数据是不会骗人，谁拍了桌子谁说了话，都有人记下来。有人觉得日本会继续尝试，有人不信，结果还是一样。

“联合国的安理会改革”还没停止。场面上的权威不动，有的人想改，有的人想守，回头还是靠实际行动。谁的声音大，不如数据有效，谁的票数多才是真的决定。

国际规则换了一遍又一遍。日本想试水，德国也跟着，但人们只是说，要求和资格不是一样的。国运就像一条路，堵住就是拐弯，拐不过来只能停下。

安理会改革每年都有声音。每一次都有人喊，但每一次都没动起来。“资格与否”已成核心问题。国际社会看的是历史和责任，不是简单表态。