6核能灭20核！玩游戏还是锐龙5 9600X更香

最近酷睿Ultra7 265K价格降到了1700元，很多玩家都被其20核+5.5GHz的高规格所吸引，考虑是不是可以加钱硬上。其实就玩游戏而言，这种做法完全没有必要，6核锐龙5 9600X就能确保游戏表现稳压20核的酷睿Ultra7 265K一头，再加上更实惠的价格，这才是主流玩家游戏装机的高性价比之选。

酷睿Ultra 7 265K配置华而不实

作为酷睿i7的继承者，酷睿Ultra 7 265K是Intel最新一代的高端性能级CPU，拥有多达20个核心，综合性能着实不俗，可以在游戏、生产力、内容创作等多个领域发挥出强劲性能，但就打造专注于游戏的电脑而言，如此高规格就显得华而不实。

因为酷睿Ultra 7 265K的20个核心实际上是由8个性能核+12个能效核组成，其中能够参与游戏运行的只有8核8线程的性能核，多达12个能效核只能说是浪费了预算又浪费电，这么来看该CPU并没有领先6核12线程的锐龙5 9600X太多。

而且衡量一款CPU游戏性能的好坏，核心数量只是一个方面，CPU频率、三级缓存容量以及内存延迟等因素也有很大的影响，所以应当综合考虑。在大核的最高频率上，锐龙5 9600X仅比酷睿Ultra 7 265K低了0.1GHz。虽说两款产品都支持超频，但是相对来说，锐龙5 9600X搭配中端B650/B850就行，产品还支持全新的曲线塑形功能，配合PBO可以更精准地挖掘处理器的潜力，也可以让普通玩家通过简单的设置实现一键超频，获得免费的性能提升。对散热器性能也没有太高的要求，超频要求更低，实现起来更容易。而酷睿Ultra 7 265K要实现超频，Z890主板和高端一体式水冷的硬件要求，相信就能劝退不少用户。所以在核心频率上，锐龙5 9600X更有潜力。

至于内存延迟，这是大家比较容易忽略的一个问题。实际上酷睿Ultra 200S系列游戏性能不尽如人意，很大可能就是采用了Chiplet设计方案，各个功能单元被划分到不同的Tile里，由此带来了内存延迟增加的问题。所以为了降低内存延迟，很多人都建议酷睿Ultra 200S CPU搭配高频内存，实际效果依然平平。实测酷睿Ultra 7 265K即便搭配DDR5 8400MT/s的高频率内存，延迟也在80ns以上。而锐龙5 9600X就算只搭配6000MT/s的DDR5内存，延迟也不过70.9ns，优势非常明显。

综上所述，酷睿Ultra 7 265K在规格参数上较锐龙5 9600X而言，优势明显。但这些配置很大部分是应用于生产力，具体到游戏中，酷睿Ultra 7 265K除了大核多2个、最高加速频率高0.1GHz之外，超频实现容易度、三级缓存容量以及内存延迟等部分还落后于锐龙5 9600X。由此可见，游戏实际表现，更高端的酷睿Ultra 7 265K也不能说稳赢，下面就来实际测试一下。

锐龙5 9600X强势逆袭

测试平台

处理器：锐龙5 9600X

酷睿Ultra 7 265K

内存：芝奇DDR5 6000 16GB×2

主板：ROG STRIX X870-A GAMING WIFI吹雪

同级Z890

显卡：RX 9070

硬盘：希捷酷玩540 2TB

电源：航嘉MVP P1200

操作系统：Windows 11专业版24H2

考虑到锐龙5 9600X和酷睿Ultra 7 265K当前的中高端定位，在测试中我们选择了RX 9070显卡进行搭配，以打造出贴合用户实际使用的配置。为了充分体现出CPU的性能差别，游戏设置方面我们都选择了1920×1080分辨率、最高特效以及关闭光线追踪。

实际的游戏表现，充分验证了我们前面游戏对CPU规格需求的分析：游戏性能的好坏不仅仅是核心数量决定的，频率、三级缓存容量、内存延迟也很重要。锐龙5 9600X虽说核心数量、最高频率略处下风，但三级缓存和内存延迟都有所，仅仅是简单解锁了功率，就实现了全面的逆袭，在测试的11款游戏中，除了《全面战争：战锤3》中两款CPU打成平手之外，其余10款游戏，锐龙5 9600X的表现均取得了领先，平均领先幅度达到了7%。

其中在《战争雷霆》中的领先幅度最大，达到了48%，这就是大三级缓存在网游中对性能的加成最为明显。在《荒野大镖客：救赎2》和《古墓丽影：暗影》中，领先幅度也在7%以上。

总结：游戏装机切忌盲目追高，锐龙5 9600X经济又实用

酷睿Ultra 7 265K 1700元的价格已经是该类产品历史级别的低价了，可能有用户觉得只需要在锐龙5 9600X的基础上多加200多元就能买到，这点成本是完全可以接受的。实际上，要打造酷睿Ultra 7 265K游戏主机，除了CPU价格更高之外，CPU和主板的成本也更高，这三样加起来就比锐龙5 9600X配置高出了759元。

这是因为即便酷睿Ultra 7 265K降低了功耗和发热，但是满载功耗依然在220W以上，大幅高于锐龙5 9600X，功耗上的差距主要影响到主板、散热器和电源的档次，所以要选择更强性能的风冷，甚至是高端一体式水冷，主板最好搭配Z890，这些产品档次上的提升，最终体现在了装机成本上。

更为重要的是，多花了预算，酷睿Ultra 7 265K 8P+12E总共20核20线程的核心配置看上去更强悍，但对于游戏性能并没有实质性的提升。其实际参与游戏应用的只有8个大核，优势相当有限，反倒是在超频实现的难易度、三级缓存容量以及内存延迟方面，明显弱于价格更便宜的锐龙5 9600X。

在测试的游戏中，锐龙5 9600X最高领先幅度达到了48%，平均领先幅度也有7%。充分说明选游戏U不能只看核心数，6核胜过20核都不是没可能，所以就游戏装机而言，加价硬上酷睿Ultra 7 265K是不合理的。如果你想在年底打造一款高性能游戏电脑，无论是从游戏性能表现还是从控制成本的角度，锐龙5 9600X都是更好的选择。