![]()
终于要有一个结果了!
11月20日,是成都女孩紫雅遇害案,第二次开庭的日子,这一天对于她的母亲王女士来说,非常重要。
![]()
因为王女士提供了新证据,终于要为自己的女儿讨回公道了,更是在面对采访中直言对这次的判决很有信心。
那问题来了,王女士到底拿出了什么证据,能够让一个精神病判死刑呢?
![]()
说起这件事情,是发生在2024年6月9日,一个再普通不过的周六午后,地点就是成都市郫都区中航城小区。
只有年仅27岁的紫雅,人生人生轨迹被强行掐断,她或许刚结束一周的工作,正享受居家时光,却不知危险已潜伏在门外。
![]()
在之前的庭审中也公布了凶手作案的全部过程,这手法简直让人恐惧,更是让家属直呼,这是有预谋的作案。
当天大约13点左右,同小区居民梁某某携带刀具,在小区内进行着她持续近一年的“惯例”,无故敲门滋扰。
![]()
只是没想到梁某这次将目光放在了,隔壁居住的这母亲俩,当天王女士因为外出没有在家,只留下女儿紫雅一人。
面对这突如其来的敲门声,小女孩也感到害怕,第一时间就向自己的母亲求助,又根据大门上的猫眼查看门外的信息。
![]()
虽然是大白天,但相信每个女性遇到这样的问题也会害怕,后来王女士就向物业发去了信息,派人来查看。
就这样左等右等,终于等来了一个60岁左右的保安,就在紫雅以为自己安全已经有了保障时,就打开了门。
![]()
也正是这一举动,直接断送了自己的性命,在与梁某发生争执的空隙,她直接拿出剪刀,朝自己冲了过来。
最后向王某雅的头部、胸部等要害部位疯狂刺去,总计十刀,几乎刀刀致命,紫雅也倒在了血泊中。
![]()
等到保安上前制止的时候,恐怕早就已经为时已晚,即便是后来120来了进行抢救,紫雅也没有了呼吸。
根据法医鉴定的结果显示,紫雅是因为被他人用单刃锐器刺击左胸部,最后导致左肺破裂致急性大失血死亡。
![]()
一个原本前程似锦的生命,就此定格在家门口,女儿走了,王女士的世界也随之崩塌,从此她也就走上了艰难的维权之路。
有资料显示,王女士早些年就面对了丈夫的离世,从此之后就独自一人将女儿培养成才,吃好的用好的。
![]()
从成都外国语学校,到保送北京外国语大学,再到日本交换留学,毕业后先于北京日企工作,最终为陪伴母亲回到成都发展自媒体。
在母亲口中,她“阳光漂亮”、“待人友善”、“从未谈过恋爱”,对未来充满憧憬,但所有的美好,都被一个陌生人的十刀彻底斩碎。
![]()
案发后一个月,王女士将女儿安葬在一个“周围全是鲜花”的墓园,但她的抗争才刚刚开始,因为凶手被鉴定为精神分裂症。
根据检方起诉书揭露,被告人梁某某并非临时起意,其因精神异常,经常无故与家人吵闹、摔打物品。
![]()
而且还会无故窜至部分住户门口,进行敲门滋扰和辱骂”的行为,早已是小区内一个持续存在的安全隐患。
早在2023年8月7日,梁某某就因在小区其他楼栋无故敲门滋扰并与住户发生口角,招致民警出警处置。
![]()
因其拒不配合并辱骂民警和住户,受到了依法警告,后来梁某便开始了随身携带刀具等器械在小区内滋扰的行为。
这也就意味着,在案发前的大半年里,一个已知的、行为异常且携带利器的潜在危险源,一直在社区内自由游荡。
![]()
王女士事后才从妹妹处得知,梁某某在2023年10月就曾敲过她家的门,开门后问了句“家里还有其他人”便离开。
这种持续的骚扰,并未引起有效的社区干预或家庭强制监管,更令人愤慨的是凶嫌及其家属在案发前后的表现。
![]()
据王女士转述,当保安上门劝离时,凶手梁某竟能思路清晰地怒怼道,哪条法律规定我不能敲门?
而在被警方控制后,她给出的作案动机更是荒谬绝伦,先是声称敲门是“看上了王女士家想要租房”,后又辩称持刀伤人是“正当防卫”。
![]()
这些言论,与其后被鉴定报告中“精神分裂症”的结论,形成了某种耐人寻味的矛盾,王女士也坚决不能接受,精神病成为逃脱法律的理由。
在漫长的等待与煎熬中,王女士和代理律师团队没有放弃,在今年的五月份,这起案件迎来了一审。
![]()
虽然没有做出最后的判决,但检方认为梁某作案有预谋、具备一定控制力,应以故意杀人罪追究刑责。
而且王女士还提出了,再次对梁某进行精神鉴定的决定,也提供了新证据,声称对这次的判决很有信心。
![]()
一直以来王女士只有一个要求,那就是判处梁某死刑,为自己的女儿讨回一个公道,如今看到这样的好消息,也像大众传递一个信息,精神病也能判死刑。
虽然关于这部分新证据的尽管具体内容未完全公开,但可以推测,这些证据很可能围绕以下几个核心方向。
![]()
比如说,证明梁某某案发时,具备更强辨识能力和控制能力的证据,例如,其与保安对答、事后自行前往医院等行为,用以反驳“部分责任能力”的认定。
还有证明被害人无任何过错的证据,进一步坐实梁某某“无故滋扰”、“持刀故意剥夺他人生命”的犯罪故意。
![]()
在某些引发社会高度关注的恶性案件中,如报复社会、滥杀无辜等,即使鉴定显示被告人存在一定程度的精神障碍。
但若其罪行严重挑战社会伦理和公共安全底线,法院最终仍作出了死刑判决,如今这些新证据就是成为关键。
![]()
11月20日,这起案件迎来了第二次庭审,王女士当天佩戴着女儿最喜欢的白色小雏菊徽章,抱着遗像,走上了法庭。
她说这代表女儿顽强的生命力,也代表自己永不放弃的信念,而且她还对赔偿金额没有诉求,因为她知道,女儿的生命无价。
![]()
截止到目前为止,庭审还在继续,王女士从始至终唯一的、坚定的诉求就是:凶手必须死刑,立即执行。
所有人都在等待,法律能否缝补上那道被暴力撕裂的安全感,给一个心碎的母亲,也给惶惑的公众,一个最终的回答!
对此,你们怎么看呢?
成都家门口遇害案将开庭,逝者母亲带彩色遗照和雏菊徽章:提交了新证据,对判决有信心----2025-11-20----九派新闻
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.