高市早苗无意间泄露了美国的机密

　　前阵子日本政坛因为高市早苗讲的话又被大家关注议论起来，这个以前当过官的人在国会被质问的时候，说起台海那边的情况会不会让日本进入“紧急情况”，冈田克也这个议员一直追问，要是台海被封锁了，日本凭什么标准来判断是不是进入紧急状态，这搞得现场气氛一下子紧张起来。

　　高市早苗回答的话惹出争议了，她明明白白说，普通民用的船就算被封锁，暂时还不算国家紧急情况，但要是事情闹大了，有战舰出现，还动武打起来这些军事冲突，那就要重新看看有什么风险，她还说不管咋决定都得看现场实际情况，综合着研究判断。

　　可是冈田克也觉得这回答太含糊了，他担心要是标准模模糊糊的，日本政府就能自己随便判断，说不定没有具体事儿就把集体自卫权给用上了，让地区局势变得更不稳定，冈田的想法在有些社会人群里有人赞同，觉得把底线亮出来对日本自己安全不好。

　　要注意的是，这场讨论重点不在说的内容，反而是讨论的方式还有信息透不透明，有些右翼的人批评高市早苗“话说得太过分”，直接说她把日本在台海问题上的战略底线暴露了，让外面知道日本做事的底线想法，同时也有人怪冈田克也，觉得他在国会追问这事儿，不小心给中国送了有用的消息，甚至有人说他是“间谍”。

　　媒体对这事儿吵得很厉害，《读卖新闻》在评论里提醒，把安全保障的操作标准公开太多，就跟主动把打仗的筹码亮出来一样，这样做不光让对手知道情报，还可能让日本在美日安保同盟里变得被动，好几个以前管防务的官员也说话了，觉得关于集体自卫权的判断得保持战略上的含糊，别在国会或者媒体上说太细，不然对手很容易找到办法避开触发底线，对日本国家安全有坏处。

　　有专家提醒，这场乱子可能给中日之间安全方面的较量带来新变化，要是日本相关政策突然变得很透明，中国可能就借着这个限制日本用集体自卫权，给这地方带来新压力，美国在背后管着日本安全政策，日本好几届政府一直想在战略上不挑明，给自己留能灵活调整的空间。

　　日本一直说对台海问题“很重视但不随便公开说”，这次因为说话起的风波，大家觉得是日本政坛和社会在重新思考集体自卫权还有国家安全的界限，各种想法碰在一起，也能看出日本在突发情况灵活处理和保密要求之间那种微妙的平衡，好多关注这事儿的网友也开始问，日本到底该在保护国家安全和回应大家疑问之间咋选？你咋看这事儿？