马克龙：拒绝做中国附庸！欧洲想摆脱美国还要防着中国？账算反了

当地时间11月18日，柏林的深秋寒意袭人，但在“欧洲数字主权峰会”的现场，法国总统马克龙的调门却比火还热。

面对台下的欧洲科技领袖和德国总理默茨，马克龙再次抛出了那个让欧洲人既兴奋又尴尬的口号：“欧洲优先”！

他声嘶力竭地呼吁，欧洲绝不能沦为美国或中国的“附庸”。

他们把中美并列为“威胁”，却始终不敢承认一个最残酷的现实：今天的欧洲，或许可以咬牙切齿地离开美国，但如果真的脱离了中国，那就是在自掘坟墓。

谁才是真正的殖民者？

马克龙在演讲中提到了一个很痛的点：“你不能将你自身的经济实力依赖于‘七巨头’。

他指的自然是美国的Alphabet、亚马逊、苹果、微软、英伟达等科技寡头。这话算是说到了点子上。

我们必须看清欧洲现在的处境。所谓的“美欧盟友”，在数字时代其实早就演变成了“宗主国”与“数字殖民地”的关系。

欧洲人用的手机系统是美国的，社交软件是美国的，云服务是美国的，现在连AI大模型也是美国的。

美国企业在欧洲攻城略地，拿走了用户数据，赚走了超额利润，只给欧洲留下了微薄的税收和一堆需要监管的烂摊子。

更要命的是，欧美经济结构存在着天然的“同质化竞争”。美国和欧洲，本质上都是高度发达的“消费型社会”。

这意味着什么？意味着大家都在抢同一碗饭吃。

美国搞“美国优先”，搞《通胀削减法案》，本质上就是要把欧洲的高端制造业吸到美国去，就是要在全球高端市场上挤死欧洲企业。

特朗普上台后，这种“吃相”变得更加难看。

美国不仅在贸易上收割欧洲，在能源上高价卖气给欧洲，现在还要在科技上彻底垄断欧洲的未来。

正如“自由全球”首席执行官迈克·弗里斯怒喷的那样，欧盟嘴上说要搞“数字主权”，实际上啥也没干，眼睁睁看着自己被美国科技巨头绑架。

所以，马克龙喊“拒绝附庸”，如果指的是拒绝做美国的附庸，那绝对是基于生存本能的正确选择。

因为跟美国混，欧洲的结局注定是被“吸血”至死。

然而，欧洲政客最大的悲剧在于，他们明明被美国勒住了脖子，却还要为了所谓的“政治正确”，把能够救命的“氧气管”——中国，当成假想敌。这种战略上的精神分裂，才是欧洲走向衰落的根源。

脱离中国是“自杀”：互补才是王道，欧洲资本比政客更诚实！

马克龙和默茨在会上都提到了对华依赖的担忧，甚至暗示要搞“欧洲版”的供应链。

这种想法，这事儿怎么说呢，其实大家心里都跟明镜似的，纯属“既要又要”的痴人说梦。

为什么说欧洲绝对离不开中国？

首先，从产业链逻辑来看，中欧之间是完美的“互补关系”，而不是欧美那样的“竞争关系”。

中国拥有全球最完整的工业门类和强大的中高端制造能力，为欧洲提供了不可或缺的硬件支撑。

德国数字商业协会的数据自己都承认了：90%的德国进口数字商品或服务的公司，依赖来自中国的硬件。

从半导体到笔记本零部件，再到新能源电池，中国提供的是“工业粮食”。

如果欧洲真的听信政客的鬼话，强行与中国“脱钩”，结果会是什么？

结果就是大众汽车造不出车（缺电子元件），西门子造不出设备（缺稀土磁材），欧洲的数字化转型将直接瘫痪。

这不仅仅是成本上升的问题，这是物理层面的“断粮”。

其次，从市场逻辑来看，中国是欧洲高端产品和服务最大的“蓄水池”。

欧洲作为消费型社会，其内部市场已经饱和且老化。它需要中国这个拥有14亿人口、且中产阶级不断壮大的庞大市场来消化它的奢侈品、豪车和精密机床。

更深层的逻辑在于，中美博弈的大背景下，中国其实是欧洲唯一的战略回旋余地。

中国没有像美国那样去收割欧洲的互联网平台，反而不仅欢迎欧洲企业来华投资，还主动开放市场。

看看欧洲的企业家在干什么就知道了。

就在政客们在柏林开会喊口号的时候，德国的大众、宝马，法国的施耐德、空客，都在忙着加大在华投资。

他们用脚投票，告诉柏林和巴黎的官僚：离开美国，我们可能只是过得苦一点；但离开中国，我们是真的会饿死。

所谓的“德拉吉报告”执行率不到三分之一，为什么？因为欧洲那些官僚机构根本没有执行力，也没有钱去搞什么“独立创新”。

英伟达CEO黄仁勋早就说了真话：欧盟在AI投资上远远落后。

在这种情况下，欧洲唯一的出路，就是放下傲慢，拥抱中国的产业链和市场，利用中国的硬件优势来补足自己的短板。

马克龙不想做附庸，这个愿望是美好的。但他必须搞清楚，谁是想吃掉他的狼（美国），谁是能跟他搭伙过日子的伙伴（中国）。

如果欧洲继续在“政治正确”的迷雾里打转，一方面被美国吸血，一方面又想切断与中国的联系，那么等待欧洲的，绝不是什么“数字主权”，而是彻底沦为世界版图边缘的“工业废墟”。

国运这东西，从来不眷顾糊涂蛋。

当万亿资本都在从美印撤离重仓中国时，欧洲如果还逆势而动，那才是真正的“大国梦碎”。