马克龙访华并邀中国参加明年G7峰会，展现大国担当

最近国际上的风向有点不一般，西方不少多边会议上总少不了针对中国的声音，尤其是G7这个冷战时期就存在的“小圈子”，更是动不动就把中国当成“对手”来讨论。

可谁也没料到，法国总统马克龙突然抛出个大新闻：今年12月他要亲自去北京访问，更让人意外的是，他还打算邀请中国参加2026年法国主办的G7峰会。

要知道，G7从来都是西方发达国家的“内部聚会”，中国作为非成员国，以前压根没被请去过这个场合，这波操作确实够出人意料的。

马克龙这步棋不是随便走的，背后藏着不少门道。

先说说G7本身的情况，这些年它的影响力确实在下滑，成员国的经济总量占全球的比例越来越低，新兴经济体一个个冒头，让这个“小圈子”开会越来越像自说自话，外面的国家根本不怎么买账。

就拿上个月G7能源部长会议来说，本来想敲定一套针对全球能源市场的调控方案，结果讨论了两天啥实质性成果都没有，最后发的声明也没多少国家关注。

这种情况下，不少欧洲国家开始琢磨着要多些“自己的主意”，不能总跟着美国的步调走，这就是马克龙常说的“欧洲战略自主”。

法国和德国在这事儿上已经有了共识，上个月德国总理访法的时候，两人专门聊了对华合作的事，德方明确表示对邀请中国参加G7“总体持支持态度”。

德国企业界的反应更直接，巴斯夫、西门子这些大企业的负责人最近都公开表态，希望通过官方渠道加强和中国的合作，毕竟中国市场对他们来说太重要了。

除了国际层面的考虑，马克龙的国内处境也是个重要原因。

最新的民调显示，他的支持率只有11%，创下了任期内的新低。

国内的养老金改革、就业问题一直没解决好，议会里各党派吵得不可开交，他想在国内推点政策比登天还难。

这种时候，外交上要是能搞出点大动静，就能让民众看到法国在国际上的分量，说不定能拉回点支持率。

上个月法国外交部就特意公布了马克龙访华的初步议程，强调会重点推动中法在航空、核能等领域的合作，就是想提前造造势。

不过G7内部可不是铁板一块，马克龙这提议一出来，反对的声音就没断过。

日本和加拿大最先表态，说对中国参加G7“持保留态度”，还找了个理由说“要先明确中国参与的范围和议题”。

美国的态度更微妙，表面上没直接反对，但白宫发言人上个月在记者会上含糊其辞，说“G7是西方重要的协调机制，需要先维护内部共识”，明眼人都能看出来，美国担心中国加入后会削弱它在G7的主导权。

更关键的是中国对G7的态度一直很谨慎。

这些年G7没少在涉华议题上做文章，去年的峰会联合声明里就提了台湾海峡、南海问题，还批评中国的“关键矿产政策”。

中国外交部当时就回应过，说台湾问题是中国内政，G7没资格干涉，南海局势稳定也不需要外部势力指手画脚。

就在上个月，中国外交部发言人在例行记者会上被问到马克龙的邀请时，也只是表示“中方一贯重视多边合作，愿在平等互利基础上同各国沟通”，没给出明确的答复。

有个事儿能很直观地说明这种分歧。

上个月法国想在G7内部先搞个小型研讨会，邀请中国驻欧盟大使旁听，结果美国、日本直接投了反对票，最后这事儿只能不了了之。

法国媒体报道说，马克龙为此专门给美国总统打了电话沟通，聊了快一个小时也没达成一致，可见这事儿有多难推进。

马克龙的国内压力也不小。

法国最大的反对党领袖上个月公开批评他，说“在国内民生问题没解决的情况下，跑去搞所谓的‘大国外交’，是在逃避责任”。

还有不少民众在社交媒体上留言，说“更关心汽油价格能不能降，工资能不能涨，至于G7请不请中国，跟我们没多大关系”。

民调显示，超过六成的法国人希望政府把精力放在国内经济上，这让马克龙的“外交豪赌”更添了几分风险。

但话说回来，马克龙这提议也不是完全没道理。

现在不少全球性问题，比如气候变化、全球经济复苏，没有中国参与根本解决不了。

就像上个月召开的全球气候峰会，中国和法国合作提出的碳减排合作方案，就得到了不少国家的支持，而G7之前单独搞的碳关税政策，因为没考虑中国这个最大排放国和制造业大国的利益，推行起来一直不顺利。

马克龙的这个决定，不管最后能不能成，都透露出一个信号：全球事务再也不是少数西方国家能说了算的。

中国的分量越来越重，这是绕不开的事实。

未来多边合作肯定要更开放包容，至于G7能不能打破旧圈子，就看各方能不能放下偏见真刀真枪合作了。