俄乌冲突持续三年多，世界各国后知后觉：中俄不结盟才是最优选择

俄乌冲突打了一千多天，从 2022 年 2 月至今就没停过。战场这边拉锯着，全球经济那边早就乱了套，能源价格疯涨，粮食供应紧张，欧洲更是被拖得苦不堪言。

这场仗打下来，大家看大国关系的眼光都变了。直到现在，越来越多国家才琢磨过味儿，中俄一直坚持的 “不结盟”，原来才是应对这种复杂局面的好办法。这背后到底是怎么回事呢？

历史教训换来的清醒选择

要聊中俄现在的关系，先从过去的事儿说起。上世纪 50 年代，中苏签了军事同盟条约，结果没几年就闹掰了。一会儿因为意识形态吵得不可开交，一会儿又因为国家利益起冲突，最后甚至在珍宝岛动了手。这段经历说破了就是，军事同盟看着结实，其实是把双方绑死了，一旦有分歧，反而更容易撕破脸。

苏联解体后，中俄重新理顺了关系定位。2001 年签的《中俄睦邻友好合作条约》里，明明白白写了 “不结盟、不对抗、不针对第三方” 三条原则。俄罗斯外交部不止一次公开说，两国关系靠的是平等互利，不搞军事捆绑；中国外交部也反复强调，这是新时代的全面战略协作伙伴关系，跟老一套的同盟完全不是一回事。

这次俄乌冲突一爆发，中国的立场就把这种定位体现得很清楚。我们没给武器，也没参与制裁，一直呼吁用政治手段解决问题。联合国大会投票时，中国按国际法站立场，推动人道主义援助，但从头到尾没选边站。这种做法让中国既能跟俄罗斯正常做经贸生意，也没断了和欧美的合作。

不结盟反而更稳

冲突期间，欧洲跟着美国站队制裁俄罗斯，结果先把自己坑惨了。德国联邦统计局的数据指出，2023 年能源成本飙涨，直接让化工、钢铁企业的产能降了 15%，通胀率更是冲破了 8.7%。法国的电价也创了纪录，不少工厂都停了工。这就是军事同盟的连锁反应，碍于盟友义务，再疼也得扛着。

反观中俄这边，2024 年双边贸易额冲到了 2448 亿美元，创下历史新高。中国已经连续 15 年是俄罗斯的第一大贸易伙伴，这个数字比战前翻了两倍还多。

更关键的是，这些合作都是按市场规则来的，没加任何政治附加条件。俄罗斯央行的数据显示，中俄贸易用本币结算的比例，从 2022 年的 40% 涨到了 2025 年的 99.1%，美元汇率的风险一下就降了很多。

这种经济联系对两边都实在，俄罗斯有了稳定的能源出口市场，2024 年对华原油出口就有 1.07 亿吨，缓解了西方制裁的压力；中国也拿到了稳定的能源供应，工业发展不用慌。

而且，中国跟欧盟、美国的贸易也没断，2023 年中欧贸易额 8563 亿美元，中美 6690 亿美元。这种灵活性，就是不结盟模式带来的实实在在的好处。

中国对俄投资也一直稳着，到 2024 年直接投资存量还在百亿美元规模，覆盖了采矿、农业、制造业这些领域。蒙古国吸收的中国外资存量也有 54.4 亿美元，占它总外资的 16.3%。

这些投资都是纯商业行为，没附带任何军事义务，企业跟着市场需求自己做决定。要是换成军事同盟，投资就得考虑政治风险和战略义务，哪有这么灵活？

战略自主才是真正的实力

俄乌冲突拖了这么久，俄罗斯在战场上得全神贯注。要是跟中国结成军事同盟，说不定还得分心管其他地区的事。但不结盟让俄罗斯能专心应对欧洲方向，不用怕被拖进别的冲突。

俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫就公开说过，中俄关系的特别之处在于，双方维护共同利益的同时，还能充分尊重彼此的战略选择。

中国也从这种模式里得到了好处。我们不直接介入冲突，保住了中立调解者的身份。2025 年慕尼黑安全会议上，中国外长提出的 “三步缓和方案”，就得到了印度、巴西等不少国家的响应。

这种影响力，正因为中国没被同盟绑住，才能以客观公正的立场说话。要是跟俄罗斯结了盟，这种调解的空间就没了，反而会被西方当成对立阵营。

西方国家一直想给中俄贴 “军事同盟” 的标签。美国常务副国务卿坎贝尔就说中俄关系 “威胁” 美国利益，得 “削弱” 这种关系。但事实就摆在那儿，联合国和不少国家的情报机构，都没找到中国给俄罗斯提供武器的证据。

中俄在金砖国家、上合组织里合作，但这些都是多边平台，不针对任何特定国家。2024 年金砖国家扩容，加了沙特、埃及等 5 个成员国。2025 年上合组织也吸纳了白俄罗斯，这些都是在不结盟的基础上推进的。

多极化世界需要新型大国关系

老一套的军事同盟体系，现在越来越跟不上世界的节奏了。北约一个劲儿东扩，2023 年军费开支加起来差不多 1.1 万亿美元，比 2022 年还涨了 7.5%。这种军备竞赛不光让冲突风险变高，还浪费了大量社会资源。联合国秘书长古特雷斯也多次说，解决全球冲突得抛开阵营对抗，多搞对话协商的合作模式。

中俄的不结盟模式，正好踩在了这个点上。这种模式的核心是相互尊重、平等互利，扔了霸权逻辑和排他那一套。在气候变化、粮食安全、反恐这些全球性问题上，中俄合作得很密切。比如农业领域，双方通过技术交流、共建产能来支持全球粮食安全，这些项目还向其他国家开放，能看出非同盟协作的包容性。

举个实际例子，中蒙俄经济走廊的建设。到 2024 年，沿线建成的国家级一类口岸差不多占了全国的三分之一，形成了公路、铁路、航空、水运的立体网络。满洲里和二连浩特这两个口岸，2024 年的货运量加起来超过 4500 万吨，中欧班列通行量也超了 7700 列。

这些基础设施不光服务三国，还为整个欧亚大陆的互联互通铺路。中蒙的二连浩特 — 扎门乌德经济合作区，用了 “两国一区、境内关外” 的模式，吸引了不少企业入驻，带动了当地就业和经济发展。

更重要的是，越来越多国家认可这种模式。2025 年中俄联合办的 “全球安全治理论坛”，吸引了近百个国家参加，与会的国家大多都认可不结盟、不对抗的安全合作理念。

金砖国家扩容后，成员国的 GDP 占全球比重到了 32%，贸易占比 23%，成了推动多极化的核心力量；上合组织覆盖的人口占全球 40% 以上，这些多边平台能壮大，也证明了不结盟理念有生命力。

一千多天的冲突，让世界看明白了一个道理，大国之间不用靠结盟来维持关系，也不用为了合作丢了自主性。中俄用实际行动证明，基于平等互利的战略协作，比老一套的军事同盟更稳定、更灵活，也更符合各方利益。

信息来源：
新华网《王毅：中俄关系有利于推进世界多极化》
经济日报《中俄地区合作潜力大前景广》
解放军报《俄乌冲突将满三年——战场仍然胶着 格局面临重塑》