高市内阁支持率创新高，集体自卫权成热议，东北亚局势添变数

2025 年 11 月 16 日，日本共同社公布的一份民调结果，让整个东北亚局势再度绷紧。这份在 11 月 15 日至 16 日开展的全国电话调查显示，高市早苗内阁支持率飙升至 69.9%，较 10 月上涨 5.5 个百分点。

更值得警惕的是，48.8% 的受访者赞成日本在 “台湾有事” 时行使集体自卫权，反对者仅占 44.2%，而支持增加防卫经费的比例更是高达 60.4%。

要知道，就在这份民调出炉 10 天前，高市早苗刚刚在国会抛出涉台谬论，声称 “台湾有事可能构成日本存亡危机事态”，引发中方强烈反对。

可令人意外的是，这番明显干涉中国内政的言论，非但没让她失去支持，反而助推其支持率创下近年新高。这背后，是日本民意的持续右转，更是压抑 80 年的军国主义幽灵，正在危险复苏的明确信号。

一、涉台言论引怒中方，高市内阁支持率逆势暴涨

高市早苗的涉台言论，本是突破战后政治底线的危险表态。

她在国会众院预算委员会上明确将 “台海有事” 与日本集体自卫权捆绑，声称这种情况可能构成 “存亡危机事态”，不排除自卫队第一时间动用武力。

这种直接把台湾问题纳入日本安全框架的做法，彻底打破了战后日本政界长期维持的 “模糊线”，自然遭到中方强烈反对。

但令人始料未及的是，中方的正当反制，在日本国内却被解读成了 “外部威胁”。

共同社 11 月 16 日公布的民调数据显示，高市内阁支持率从 10 月的 64.4% 跃升至 69.9%，不支持率仅为 16.5%。

要知道，高市早苗上任不过一个月，资历浅、根基不稳，这番涉台言论更像是一场巩固自身地位的 “政治冒险”，可最终却收获了民意的正向反馈。

除了支持率暴涨，民众对其核心政策的认可度也居高不下。

60.4% 的受访者明确支持增加防卫预算，认为日本需要强化军事力量应对 “外部威胁”；而对于 “台湾有事时行使集体自卫权” 这一敏感议题，支持比例也以 48.8% 小幅超过反对比例的 44.2%。

这组数据清晰表明，高市早苗的强硬路线，精准迎合了当下日本社会的情绪。

在右翼媒体的刻意引导下，不少日本民众将高市的涉台言论，解读为 “敢于对抗威胁、保护日本安全” 的负责任表现，而中方的反制则被歪曲成 “打压日本”，进一步推高了对高市内阁的支持度。

这种 “越强硬越受欢迎” 的舆论氛围，正在让日本的政治生态朝着危险方向发展。

二、民意 10 年大反转，从街头抗议到默许动武

如今日本民众对集体自卫权的态度，与 10 年前相比发生了天翻地覆的变化。

2015 年，日本政府讨论解禁集体自卫权时，全国 200 多个地点爆发大规模示威游行，53% 至 61% 的民众明确表示反对。

当时的日本社会，对军事介入地区冲突有着强烈的排斥感，“出兵海外” 在多数人看来是绝对不能触碰的红线。

可仅仅过了 10 年，风向就彻底逆转。

现在不仅支持 “台湾有事时行使集体自卫权” 的民众接近半数，街头抗议也变成了小规模象征性活动，影响力微乎其微。

这种转变背后，是日本社会对武力的排斥感大幅减弱，“出兵台海” 从曾经的 “绝对不行”，变成了可以公开讨论的议题。

更值得警惕的是，这种民意变化并非偶然，而是长期积累的结果。

近些年，日本右翼势力不断渲染 “安全危机”，将中国的发展、朝鲜的核试验和远程导弹发射，以及俄乌战争的爆发，都包装成针对日本的 “威胁”。

美国偶尔流露出的对盟友义务的摇摆态度，更是让日本民众的安全焦虑雪上加霜。

在这种持续的情绪煽动下，越来越多的日本人开始相信，只有强化军事力量、突破战后约束，才能保障自身安全。

从数据变化就能清晰看出这一趋势：2015 年多数人反对解禁集体自卫权，2025 年近半数人支持介入台海。

这 10 年里，日本社会的和平共识正在被逐步侵蚀，对军国主义的警惕心也在不断淡化。

这种民意基础，让日本政府在干涉台海问题上有了更大的冒险空间，也为军国主义的复苏提供了土壤。

三、历史惊人相似，好战民意与军国主义相辅相成

回望历史，当下日本的民意转向，与 130 年前、80 年前的场景有着惊人的相似之处。

130 年前甲午战争前后，日本社会掀起了狂热的 “军资献纳运动”。

普通家庭纷纷为军队捐钱、捐粮食、捐衣物，战争期间民间捐赠的军资，占到了日本军费的近三分之一。

青年群体踊跃参军，形成了席卷全国的 “从军热”，而女性则成立 “爱国妇人会” 等组织，专门负责慰问军人家属、制作军用物资。

整个日本社会都被好战情绪裹挟，为战争的爆发提供了充足的民意支持和物质基础。

到了侵华战争和太平洋战争时期，这种军国主义狂热更是达到了顶峰。

父母主动把孩子送上战场，妻子鼓励丈夫奋勇杀敌，军人则把战死沙场当成至高荣耀。

在这种无底线的支持下，日军的侵略步伐不断加快，给包括中国在内的亚洲各国带来了深重灾难，数千万人失去生命，无数家庭支离破碎。

历史已经明确证明，日本的好战民意与军国主义从来都是相辅相成的。

当社会上支持武力、崇拜战争的情绪蔓延，军国主义就会趁机抬头；而军国主义势力的扩张，又会进一步煽动好战民意，形成难以逆转的危险循环。

如今，日本社会对扩军、对介入台海的支持率不断攀升，正是这一循环重新启动的信号。

近半数人支持 “台湾有事时动武”，60% 的人赞成增加防务经费，这种民意氛围与甲午战争前、侵华战争前的社会状态，有着本质上的相似性。

如果任由这种趋势发展，历史的悲剧很可能会重演，这不仅是对亚洲各国的威胁，最终也会让日本自身付出沉重代价。

四、多重因素催生变局，警惕 “民意 - 政策” 恶性循环

日本民意的右转和军国主义的抬头，并非单一因素导致，而是多重内外因素共同作用的结果。

从外部环境来看，东北亚局势的持续紧张，为右翼势力煽动情绪提供了可乘之机。

中国的快速发展被刻意解读为 “威胁”，朝鲜多次进行核试验和发射远程导弹，俄乌战争引发的地区冲突连锁反应，这些都让日本民众的安全焦虑不断累积。

而美国作为日本的盟友，时不时表露出拒绝承担盟友义务的态度，更是让日本对 “被抛弃” 的担忧加剧，进而产生了 “必须自己强化军事” 的想法。

从内部来看，日本右翼势力的长期运作，是推动民意转向的核心力量。

他们通过控制部分媒体，持续渲染 “外部威胁论”，将和平宪法描绘成 “束缚日本发展的枷锁”，把扩军备战包装成 “保障安全的必要选择”。

在这种舆论引导下，不少日本民众逐渐接受了右翼势力的逻辑，对军国主义的警惕心慢慢淡化。

更危险的是，当前已经出现了 “民意 - 政策” 相互强化的螺旋。

民众对扩军、对介入台海的支持，让高市内阁有了推进相关政策的底气；而政府出台的强军政策，又会进一步强化民众的 “安全认知”，让更多人支持更激进的主张。

比如高市早苗的涉台言论获得支持后，自民党内部已经有激进议员提议，在北海道、冲绳等战略要地增设军民两用设施。

这种相互强化的循环一旦形成，就很难被打破。

未来一旦台海出现摩擦，日本国内的民意压力，很可能会倒逼政府更深地介入其中。

到那时，高市早苗口中的 “出兵台海”，就可能从 “可讨论的议题” 变成现实，给地区和平稳定带来灾难性后果。

以史为鉴，我们必须对日本的这一危险趋势保持高度警惕。

既要关注日本政府和军方的一举一动，更要警惕其社会民意的变化。只有提前做好充分准备，才能有效应对可能出现的各种风险，守护地区的和平与稳定。