李圣律师辩护词：现场无一人看清申某动作，诉状中四个字说明问题

备受关注的山西长治郭某刚案，在11月13日经过6个小时的庭审后，并没有当庭判下来，而是要等下次。

李圣律师在庭审后向媒体透露了一些内情，我们来捋一捋：

第一点，郭某刚的妹夫韩某不是也受了重伤吗？这个伤被官方“实锤”为是正当防卫造成的。

第二点很有意思，嫌疑人申某良用的凶器上，竟然没有韩某的DNA！那韩某到底是被什么所伤？李圣律师猜测，或许是另一把利器，比如剪刀。

第三，案子里提到的铁锹、砖头这些关键物证，压根没在法庭上露面。李圣律师认为，这说不通，它们明明和案件紧密相关。

第四，在经济赔偿方面，郭家狮子开口要了一百零几万。

无人看清的现场

现场共有14人，郭勇刚一方10人，申红良家3人，还有1位邻居。但蹊跷的是，无一人看清申红良具体的刺人动作。李圣律师在辩护中强调：“在当时现场所有人的笔录中，没有一个人看清楚是怎么打的人，怎么刺的人”。

这事说明了两个关键点：第一，当时现场简直乱成了一锅粥，好几个人扭打在一起，加上天黑了院子里乌漆麻黑的，根本分不清谁是谁。第二，整个过程就是“眨眼工夫”，开始和结束都特别快。要是两人像电影里那样打上几个回合，或者像“昆山龙哥案”有追逐的过程，旁边看的人总能说出个一二三来。可偏偏在场的十几号人，没一个看清关键动作，这本身就很能说明问题。

大家想想看，在那种又乱又黑、自己还挨着揍的情况下，一个人顺手摸到个什么东西，然后下意识地胡乱挥舞，只想把靠近自己的人赶开，这不就是一个人最本能、最正常的反应吗？

诉状中的四个字

检察机关的起诉书中，用了一个关键词来描述申红良的行为，“胡乱挥刺”。这四个字，恰恰成为辩护方论证正当防卫的重要依据。

李圣律师认为，这描述恰恰表明申红良的行为是一种在恐慌状态下的自卫反应，而非有针对性的故意伤害。在混乱、黑暗的环境中，申红良被多人围殴，面部淤伤、肋部擦伤，他随手摸到窗台上的一个物体并胡乱挥刺，完全是一种本能的自卫行为。

那么我想问问，在那种情况下，谁能保持冷静？谁又能精准控制自己的动作？

总结

说到底，这案子其实就一句话：一帮人晚上闯进别人家里闹事，黑灯瞎火的乱成一团，主人情急之下摸到个东西就乱挥乱捅，现在要判断他这算不算保护自己。

法律要是这时候还要求他不能慌、不能乱，还得找准部位、掌握力道，那这“正当防卫”的规定不就成摆设了吗？现在的判决，等着看的其实就是法律到底站哪边，究竟是要站在事后说风凉话人那边，还是站在那个黑夜里拼命保护家人的普通人这边？