美前总统拜登访问上海，82岁高龄亮相

现在的美国内部简直跟宫廷戏一样，上有地方高官不顾华盛顿禁令跑到上海去，下有80岁拜登带病怒吼特朗普，两党之争着实可怕。

这些党争之举可都是关乎国家未来的生死抉择的，也关乎那美国里的每一个民众，宪法和法治仿佛在这个国家岌岌可危起来。

这一场政治风暴该怎么收场呢？又会是哪一个政派胜利？

阮卓在上海的发言直截了当。他反复强调，华盛顿州不是华盛顿特区，他们是“友好且可预测的合作伙伴”，此行就是为了“巩固彼此的信心与信任”。他认为贸易合作是互利共赢，绝不是什么零和博弈。

这番话背后，是一本沉甸甸的经济账。对于华盛顿州来说，中国是其最重要的贸易伙伴之一。那里有七分之一的就业岗位都与国际贸易挂钩，超过三成的农产品要销往中国市场，就连大名鼎鼎的波音公司，都有将近四分之一的飞机订单来自中国。

失去这些意味着什么？老百姓的饭碗会直接受到冲击。州长们比谁都清楚这一点。所以，当联邦高举“对华强硬”大旗时，这些被视为“政治表演”的动作，在地方官员眼里却成了实实在在的经济灾难。

数据是不会骗人的。自2024年以来，联邦关税政策已经让中西部农业州损失超过47亿美元。华盛顿州自己的半导体企业，也因为出口管制眼睁睁看着12亿美元的订单打了水漂。近百万美国人的生计，都悬在这根细细的对华出口贸易线上。

所以阮卓的上海之行绝非个例。就在不久前，俄勒冈州的州参议院议长瓦格纳也率领代表团访华，在多个城市间穿梭，目的就是为了续签苹果和葡萄酒等关键产品的出口协议。这种绕开联邦、主动出击的“自主外交”，更像是一场迫于无奈的跨国“自救”。

美中贸易全国委员会的会长谭森一针见血地指出，许多州长早已为此焦虑不安。基层的声音则更加朴素。爱达荷州的一位名叫汤姆的农场主就坦言：“我们只关心粮仓里的农产品能不能卖出好价钱，对白宫那些选票政治真的不感兴趣。”

州长们在算饭碗账，总统在算什么账？答案是一本关于符号和权力的政治账。今年10月，特朗普政府突然宣布启动白宫的改建工程，宣称要在东翼建造一个面积高达8300平方米、能容纳上千人的大型宴会厅。

起初白宫承诺工程不会影响任何现有建筑。但承诺的话音刚落，挖掘机就开到了现场，直接拆毁了东翼那面拥有百年历史的外墙。这面墙始建于1902年，是第一夫人办公室的所在地，本身就是一件历史文物，承载着几代美国人的集体记忆。

历史学家麦卡洛对此痛心疾首，他怒斥这根本不是什么装修，而是“对国家记忆的亵渎”。更具争议的是资金来源。工程号称由私人资助，但很快被媒体揭露，所谓的资助方大多是与特朗普家族有千丝万缕商业往来的企业，这无异于公器私用。

然而拆掉一面物理的墙，只是这本“政治账”的开端。在批评者看来，特朗普真正在拆的，是美国的制度基石。回顾他的行为，这种“拆毁”的隐喻无处不在。他曾绕过国会，私自挪用军费去修建边境墙。他曾试图限制媒体的报道权，甚至将自己不喜欢的记者列入“黑名单”。

他还曾多次要求司法部调查所谓的选举舞弊，被指公然干涉司法独立。甚至三次试图推翻最高法院的裁决。因为“滥用职权”，他被众议院弹劾了两次。这些挑战制度规则的行为，与拆毁白宫东翼的举动在逻辑上一脉相承。

对手的愤怒恰好印证了这一点。已经82岁高龄的拜登，刚刚做完前列腺癌的放射治疗，身体状况并不算好。但在奥马哈的一场民主党集会上，他依然带病出山，发表了一场激烈的演说。他用了一个极具冲击力的比喻，称特朗普就是一颗“拆除球”。

拜登怒斥道，特朗普正在加速美国的衰退与崩塌，他不仅在物理上拆毁白宫，更在精神上破坏美国的宪法、法治与民主制度。他承认对手行事任性妄为，对一切法制都抱持着蔑视的态度。这番话固然有党派斗争的色彩，但也说出了许多人的担忧。

这场风波甚至撕裂了精英阶层。民主党领袖佩洛西称特朗普为“一个无视规则的独裁者”，这并不意外。但令人震惊的是，就连共和党内部也出现了反对声音。

参议院少数党领袖麦康奈尔也罕见地公开表示，白宫的做法“已经越过了红线”。这说明，特朗普的“政治账”，其破坏力已经超出了党争的范畴。

上海的签约台，与华盛顿的废墟，一个代表着合作共赢的“饭碗账”，一个象征着权力表演的“符号账”。当一个国家的政治精英沉迷于计算这些虚无的符号得失时，它的地方民众却在为最基本的生计四处奔波。

超过20万民众在白宫网站上请愿，要求立即停工，但特朗普的回应却是将这些反对者轻蔑地称为“被历史淘汰的失败者”，并动用行政命令强行推进工程。民意与权力的脱节，从未如此刺眼。

政治学家福山发出的警告言犹在耳：美国正处在民主衰退的边缘。一个国家的根基，终究是植根于对规则的敬畏和对民生的关切，而不是靠拆建和口号来维系的。选择务实的合作与发展，还是选择偏执的对抗与衰退，这本关于美国未来的大账，最终将由民众的选择来决定如何书写。