英媒破防，驳斥中国人看不起欧洲，像年老色衰的妃子不接受被抛弃

据观察者网11月18日消息，日前英国《经济学人》网站中国专栏发表一篇文章，作者谈及中国对欧洲的看法，声称中国人私下里的观点远比面子上更为尖锐，一位顾问将欧洲形容为“年老色衰的妃子”，不愿意接受被“帝王”——美国抛弃的事实。

文章还提到一位欧洲商界代表自述，说近期访问中国时遭到训斥，其认为中方这么做纯属取乐。

面对“中国人看不起欧洲”的做法，作者开始为欧洲辩护，认为中国人对欧洲软弱的分析并非全部错误，但同时又说中国对欧洲的政策存在“盲点”，比如在中国人看来，荷兰在安世半导体问题上敢如此鲁莽行动，必然是在替美国办事。

安世半导体

作者强调欧洲绝不是美国的跟班，声称如果中国还是觉得欧洲跟着美国走，就会忽略关键点：欧洲新的愤怒情绪源于其自身的考量。

应该说这篇文章非常有意思，过去欧洲可自视甚高，往往以一种“高人一等”的姿态看待与广大发展中国家的关系，可在这篇文章中，作者自始至终都在驳斥中国人对欧洲的普遍看法，认为欧洲有自己的脾气和主张，不应该被视为美国的跟班。

这种情绪其实是可以理解的，毕竟谁被人说看不起都会有不满，况且欧洲“祖上阔过”，哪怕现在放眼全球，欧洲也算是名门大户的存在，被中国人视为美国的“跟班”自然会有些不可接受。

欧盟总部

然而平心而论，作者的辩解实属苍白无力，就拿其举例的安世半导体问题来说，荷兰法院公布的会议纪要已经证明，美国在整件事中扮演了不光彩的角色，荷兰之所以完全配合，则是为了换取美国的制裁豁免。

虽然美国没有直接指使荷兰强行接管安世半导体，但种种行为及其逻辑，最终导向的结果就是强迫荷兰损害中国利益，以此事为欧洲没有追随美国作证，反倒是搬起石头砸自己的脚。

说句老实话，中国人对欧洲是美国“跟班”的刻板印象不是一天形成的，在此过程中欧洲有无数次机会证明美欧穿的不是一条裤子，但遗憾的是欧洲从来没有证明过自己。

特朗普和冯德莱恩

反倒是欧洲的种种作为，一再证明一位年老色衰的妃子，希望用讨好“帝王”的方式重获美国的临幸，诸如追随美国在人权问题上指责、制裁中国，欧盟委员会主席冯德莱恩，“滑跪”式与美国总统特朗普达成贸易协定。

说句不好听的话，在特朗普眼里欧洲就是一位期盼重获临幸的老年妃子，其一切讨好或让步于美国的做法都是理所应当的，不然等于欧洲彻底失去了价值。

中国与美国不同，从来都把欧洲当成世界重要一极看待，不吝言辞鼓励欧盟独立自主，反复强调中欧合作能为世界局势发展提供稳定性，但结果就是欧洲自己都看不起自己，完全不在意中国鼓励欧盟独立自主的表态，一味地讨好美国寻求存在感，生怕真的成了冷宫里的妃子。

中欧关系

这种情况是很悲哀的，不能怪中国人看不起欧洲，而是欧洲的确没有叫人能看得起的点，即便中方已经告诉欧盟独立自主才是欧洲崛起的关键，可奈何欧洲领导层一句都听不进去。

既然欧洲不愿意把自己当成世界重要一极，总认为追随美国行事就能确保自身地位不会变化，那就不能怪中国人将之视为一位年老色衰，又想引起美国注意的妃子。