美西方学者：我们不行是体制的问题，现在开始必须得向中国学习了

最近几年，美西方一些学者和官员开始公开说自家体制有毛病，得向中国学点东西。这话听着新鲜，其实是基于现实压力。过去几十年，美国带头搞贸易战，本想压住中国发展，结果自己经济受损，产业链转移没回头。

主流媒体像商量好似的，集中发文承认美国在关税战中没占便宜，中国反而站稳脚跟。这引发一大波反思，核心就是为什么中国发展那么稳，为什么西方国家内部乱哄哄，经济增长像蜗牛爬。

一些人还嘴硬，说要继续对抗，但更多务实派觉得自由市场那套玩不转，得学中国产业政策。更有意思的是第三派，直接点名体制落后，得模仿中国模式。当然，这不是说西方就全盘抄作业，而是承认自家问题大，得找点灵感。

贸易战没打赢引发的集体自省

贸易战从2018年特朗普时代开打，美国加征关税，本想逼中国让步，结果到2021年第一阶段协议签了，效果却不理想。中国购买美国商品的目标没完全实现，美国企业反而多花钱进口，消费者负担加重。一些报告显示，美国损失了24万个工作岗位，制造业也没回流多少。

到了拜登上台，继续保持关税，但重点转到科技限制，像芯片出口管制。结果呢，中国半导体产业反而加速国产化，华为等企业绕开限制，继续出货。西方媒体在2023年集中报道，说美国在这一轮没赢，中国出口保持强劲。

欧洲国家跟着美国走，也加关税，但自家经济更脆弱，通胀上行，民众不满声浪大。这直接戳到西方体制痛点，为什么政府决策这么慢，国会天天吵架，项目推进像挤牙膏。中国那边，五年规划定下就干，高铁网络几年就铺开，几万公里轨道连起来。

西方学者一看，觉得不是政策失误，是体制跟不上时代。过去美国用美元霸权，从全球买廉价货，民众短期受益，但长期产业空心化。现在反思起来，就觉得中国模式更注重长远规划，政府统筹资源，避免市场短期逐利。

美国精英层当初推去工业化，是基于利益算盘。工厂移到亚洲，企业家赚更多，金融玩得转。但普通人失业后，转服务业，工资没涨多少，社会撕裂加剧。锈带地区工厂关门，工人下岗，转行开小店卖中国货，生活看似轻松，但医疗教育成本高企。

精英子女上私校，进常春藤，靠推荐信稳固地位。结果，中国成了最大受益者，利用WTO规则，发展制造业，出口全球。

过去唱衰中国，现在不得不面对现实，中国GDP稳居第二，科技追赶快。欧洲那边，附庸美国多，汇率高买便宜货，但产业基础弱，新能源转型慢。

安全顾问直白表态戳破窗户纸

沙利文作为拜登的国家安全顾问，2023年在布鲁金斯学会演讲，直接说美国过去依赖市场自由调节不行，得学中国搞产业政策。

政府要下场扶持半导体、电动车这些关键领域。

2023年耶伦访华时，也讲中美需合作，避免脱钩。她警告中国产能过剩，但同时承认中国模式在刺激增长上有效，美国得推动公共投资。2024年，她在约翰霍普金斯大学说，中国太大，不能靠出口拉动，得减产能，但这也侧面反映西方担心自家竞争力下滑。

2024年1月沙利文在理事会讲话，强调可持续对华政策，得平衡多重真相。西方学者像约翰·卡珀，早几年就说西方不愿承认中国民主，但其实中国政治体系适应国情。

沈大伟说西方制度不可能是中国选项，得重新认识中国成功之处。欧洲学者在达沃斯论坛讨论，说中国制度在应对全球挑战上更灵活，西方官僚主义重。

美国贸易逆差没减，中国对美出口2023年还增长。西方学者分派，一派还想对抗，联合民主国家，但影响力小。务实派占主流，觉得学中国产业引导是出路。第三派最激进，说体制落后，得模仿中国统筹机制。

学者认为，为什么中国发展势如破竹，西方社会不稳。根子在去工业化，美国主动选的路，用美元印钱对冲逆差，从全球进口货。民众短期乐了，超市东西便宜，工作轻松。但精英更受益，玩金融法律，高科技门槛高，子女教育固化阶层。结果，中国利用这机会，加入WTO后发展飞起。

2001年911后，美国拉拢中国，反恐合作换来中国入世，经贸加强。奥巴马重返亚太，口号多，实际陷在中东泥潭。特朗普在2016上台真下手，但中国已崛起，美国产业空心化，没足够实力压住。

历史事件的积累放大体制对比

往前看，1993年银河号事件，美国拦截中国货船，查军火没找到。1996年台海危机，美国派航母巡弋，台海两岸紧张，但中国导弹演习回应。1999年南联盟大使馆被炸，中国使馆损毁，三人遇难。2001年南海撞机，美军侦察机与中国战机相撞，美机迫降海南。

这些是美国试图打断中国进程，但911事件打乱部署，小布什为反恐拉中国，12月中国入世。经贸合作加速，中国获十年窗口期，产业升级。奥巴马时期，重返亚太，亚太再平衡，但能力有限，伊拉克阿富汗撤军慢。

拖到2016特朗普，加关税全面开火。但中国体量大，产业链完整，反制有效。特朗普不靠谱，加上新冠疫情，2020年全球供应链乱，他的两个任期中间插拜登四年。

中国利用这时间，补短板，科技自立。2024年特朗普再上台，2025年重启关税，但谈判让步多，美国降低部分关税，中国相应调整。媒体报道中国占优，港口货物流量回升。

欧洲国家没美国复杂算计，政治上跟美国，经济享汇率好处，进口低价品。但困局自找，产业空心化，技术发展慢。学者反思，五花八门，说中国体制优越，随他们想。

西方大学对中国研究受限，学者难进中国实地，但还是承认中国创新领先，像信息技术智库报告，中国先进产业追赶快。全球时报文章，说西方媒体忽略中国考古，暴露偏见。经济学家茅于轼早说，中国学西方经验快速发展，但现在反过来，西方得学中国。