太难了！防止规模性返乡滞乡，农民工的出路在哪里？

农民工回流，不是“返乡养老”，而是“无处可去”。

最近农业农村部紧急开会，强调要“防止规模性返乡滞乡”，这话说得委婉，但背后是刺骨的现实：几百万建筑工人失业了，城里待不下去，农村又接不住。

数据显示，2023年建筑业农民工一年就少了650万，两年累计近千万。曾经在工地扛钢筋、绑模板、一年挣十几万的壮劳力，如今站在老家村口，茫然四顾：地荒着，房塌着，孩子上学要钱，老人看病要钱，自己却没了收入来源。

有人幻想：“回村种地多好，空气清新，电价便宜，还能打麻将。”

可现实是：一亩地刨去种子化肥，纯收入不到千元；养几头猪，遇上行情波动，血本无归。没有规模化经营，没有产业链支撑，单靠“小农经济”，连温饱都难保，更别说还房贷、供孩子上大学。

更麻烦的是，这批返乡者不是老人，而是青壮年。他们习惯了城市节奏，见过世面，不甘心一辈子守着三亩薄田。可农村既没产业，也没岗位，连个像样的就业帮扶车间都寥寥无几。

于是，“滞乡”成了新困境，人回来了，心没安下，活没干上，日子一天天耗着。

问题出在哪？

一是农村“动不了”。想搞旧村改造、修路治河、发展旅游？动一块地，亲戚翻脸；占半分宅基地，全村开会吵架。集体利益难协调，资本不敢进，项目推不动。

二是“没人带”。乡村振兴缺的不是政策，是能带头的人。谁能把土特产做成品牌？谁能对接电商、搞深加工？谁能让年轻人觉得“在家也能赚钱”？目前多数乡村，仍是“老人守村、青年外逃”的死循环。

而最危险的信号是：如果返乡青年长期无业，不仅影响家庭生计，还可能动摇农村稳定。土地撂荒、技能退化、债务累积……久而久之，连“最后退路”都保不住。

农业农村部提“两稳一防”，方向对，但关键在落地。光设几个公益性岗位（比如扫大街、看水库），解决不了根本问题；光喊“发展乡村旅游”，没有客源和运营，也只是画饼。

真正要做的，是把农村变成有生产力的地方：支持合作社搞规模化种植，引入冷链和加工厂；鼓励返乡青年做电商、开民宿、办小型作坊；政府搭台，帮特色农产品打通销路，而不是只发补贴。

更重要的是，别再把农村当成“兜底容器”。农民工不是“闲人”，他们是国家建设的脊梁。当城市不再需要他们的汗水，农村就必须长出新的机会，让他们体面谋生，而非被动“躺平”。

否则，今天你看到的“返乡潮”，明天可能就是“返贫潮”。

乡村振兴，不是让农民回去种地，而是让农村值得留下，让奋斗有回报，让回家不再是退路，而是选择。