高市拒绝认错，6国为日本撑腰，中方措辞变了，我军穿过大隅海峡

早在2024年，高市早苗就多次在公开场合抛出“台湾有事就是日本有事”的论调，那时候还是作为自民党要员，声音虽大，但还没到首相级别。到了2025年，她上位后，这话的分量自然不一样。

11月初，日本众议院预算委员会上，她面对在野党质询，直截了当表示，如果大陆对台湾动武封锁，那对日本能源通道和生存安全构成了“存亡危机”，自卫队得启动集体自卫权。日本安保法里就有这条，允许在盟友受威胁时出手。但高市把台湾问题具体化了，这在历任首相中头一遭。

她的逻辑是，日本90%的石油进口依赖南海和东海，台海一乱，岛国命脉就断了，可这也等于把日本的安全红线往前推，国内有些媒体和学者直呼这太冒险，担心把日本拖进不必要的漩涡。

事后记者会上，她反复强调自己的话“符合政府传统立场”，没提道歉或修正。相反，她还把球踢回中国，说中日关系紧张的责任在对方太敏感。这态度让北京觉得不光是误会，而是故意挑事。想想看，日本战后宪法第九条本就限制军力扩张，高市这番话像在给修宪铺路。

她所属的日本会议组织，向来主张重塑历史观，淡化二战责任，这回借台湾议题放大声音，难怪外界觉得她不是在护航，而是想借势推日本军事化。拒绝认错的后果不小，日本国内反对党就抓住这点追击，称她把国家推向“危机边缘”。

G7的介入，更像给这场风波添了把火。11月12日，加拿大尼亚加拉的G7外长会议刚散，会后联合声明一出，就直奔台海话题。声明重申反对“任何以武力或胁迫单方面改变现状”，还鼓励台湾省“有意义参与国际组织”。

G7今年已经第四次点名台海了，上次是4月回应中国军演，表面看是维护地区稳定，可时机太巧，正好卡在高市言论之后。美国带头，英国法国德国意大利加拿大全签字，日本外务省自然乐见其成。

分析下来，这帮国家图的不止是拉日本一把，更是想用台湾问题继续卡中国脖子。

想想亚太格局，美国的印太战略本就靠盟友链条，高市的话给这链条加了道锁。

我国外交部发言人林剑在13日的记者会上，直接把高市的言论定性为“严重违背一个中国原则，粗暴干涉内政，挑战核心利益”。他加了句“若日方胆敢武力介入，将构成侵略行为，中方必将迎头痛击，一切后果日方承担”。

“侵略”俩字，搁在中美日语境里，分量重得像历史回音，点明日本别重蹈二战覆辙。副外长孙卫东“奉示”召见日本大使，这“奉示”词儿罕见，意思是中央高层直接下令，级别拉满。驻大阪总领事薛剑在社交媒体上更直白，分享新闻时评论“肮脏的头颅必须砍掉”。

外交部还发了旅游提醒，建议公民“暂勿前往日本”，这不光是警告，还直接戳日本经济软肋，旅游业和零售链条立马抖三抖。

11月11日，日本海上自卫队在X上发帖，确认中国海军三艘舰艇——包括导弹驱逐舰和护卫舰——从东海穿越大隅海峡，东进太平洋。这海峡宽不过33公里，挨着鹿儿岛县，日本本土敏感神经全在这儿。

从2024年起，日本加速开发附近马毛岛基地，当美军后勤点，中国穿越次数就多了，今年已超20次。这回时机对得上高市言论，等于用实力说话：公海是大家的，你日本别想单方面封锁。

中日互召大使，北京召日本驻华大使，东京喊中国使馆长去外务省喝茶。11月14日，日本外务大臣武井俊辅敦促中方“妥善应对”，北京回击说高市言论破坏战后秩序。

国内，日本有上百市民在首相官邸前抗议，高喊“收回言论，道歉下台”，日本共产党报纸直批她“极度危险”。

这矛盾，就在日本社会撕扯：一边是和平宪法的老根，一边是地缘焦虑的现实。

长远看，高市这首相位子稳不稳，得看她怎么收场。

我国回应专业又克制，留了回旋余地。海军那三艘舰艇，静静穿过海峡，带走的不仅是水花，还有份维护尊严的从容。

希望高市能多想想这层，认个错不算丢人，兴许还能换来份长久太平。