20厘米长鱼 江豚一口闷，长江禁渔5年：亲眼见证鱼又大又肥

长江十年禁渔11月迎来新消息，新华社指出——坚定推进长江“十年禁渔”，这是什么意思？

其实就是说明了长江十年禁渔，一刻都不能少，这也说明了不少人指出的十年禁渔之下，有没有必要开放的问题，完全是“化为乌有”了，我国在10年之中，不会有任何的动作。

而且在这一次的说明之下，也明确指出了经过近五年攻坚，长江生态修复取得阶段性成效。

如今长江流域河安湖晏、水清鱼跃的图景渐次重现，人与自然和谐共生的长江新画卷正在徐徐铺展，所以，长江禁渔之下，生态是越来越好了，这是不可否认的事实。

长江禁渔已经执行5年，到底有什么变化？

对于长江禁渔之下，各种生物资源，包含了稀缺性生物，都是在不断增长之中，这是没有任何争议性的，而且在这一份报告指出，我国也进行了对长江近5年的成果进行了说明，比如：

第一、5年之中，长江流域水质优良断面比例达98.6%，干流连续5年保持Ⅱ类水质，四大家鱼在长江中游监利断面卵苗资源量增至禁渔前6.2倍，江豚数量达到1249头，生物完整性指数提升2个等级。

第二、除了江豚之外，我国稀缺生物种群也恢复了，其各地建立珍稀物种监测网络数据显示，消失多年的鳤鱼重现江湖。2024年，湖南在洞庭湖监测到70余条野生鳤鱼，科研人员首次在湖北宜昌、监利江段发现具有一定规模的鳤鱼产卵场。

除了上面的两个点之外，在农业农村部《2024年长江流域水生生物资源公报》显示，干流单位资源量2.3千克，同比增长9.5%，下游刀鲚汛期单位资源量39.9千克，是禁渔前的9.5倍。

土著鱼类新增36种，长鳍吻鮈、红唇薄鳅等国家二级保护物种被重新发现等等，这些都说明了长江保护之下的变化，是呈现出来了，虽然还没有达到10年的标准。

但是在仅仅5年之中，没有人类的干预之下，生物种群的恢复已经是翻天覆地的变化。

所以，长江5年之变，已经是非常大了，要是我们没有保护的话，别说看到稀缺生物种群的增长，可能连最为基本的鱼儿都难以看到了。

大家要知道，我们在实施长江十年禁渔前，基本上连鱼苗都难以看到，这是有多么的吓人。

所以，保护才是对的，长江禁渔之下，5年之变已经展现出了长江活力的恢复，只有保护，才能看到增长，看到生物种群的恢复，才能看到稀缺生物在长江之中自由活动等等，而接下来的5年，必然也会看到更多的惊喜一幕。

这不，我也经常用这个例子来说明。

长江保护5年了，江豚也能吃上20厘米鱼

没错，长江江豚在我国长江之中非常稀缺，而鱼类资源在此前也更加稀缺，江豚难以看到，鱼儿也没有多少。

如今我们再次看到长江江豚在长江之中捕鱼，这可以说是非常难得的，而且它还能吃上20厘米的大鱼，对江豚来说，也是非常难得了。

而吃鱼的这一个过程，也是被拍摄到了，事情发生在9月的时候，湖北黄冈，曾清泉先生用无人机在长江上拍摄了一段视频，在34秒的视频中，完整记录了江豚捕捉鱼儿“过早”的过程，一条二十厘米左右长的鱼儿被长江江豚一口闷了，这个画面可以说也是相当少见，也是非常稀缺，罕见的画面，必然也是记载在我国长江保护之下的成果。

所以，看到江豚的活跃度越来越高。

这不，在11月也还出现了数头江豚在洞庭湖游玩的画面等等，这些都是一些自然和谐之下的画面，你说以前江上都是捕鱼的船，网等等，有几个时候看得到这个画面，基本上是没有是吧。

而且，除了江豚之外，我国各地的鱼群消息也是不断，比如：重庆，四川，安徽等地均出现了大规模鱼群活动的消息，而且部分区域鱼群的鱼儿太多，直接染黑水。

在秋假的时候，我也在四川宜宾三江口区域，看到了大规模的鱼群，真的是太多了，真的就是把水都染黑。

并且不少人也在投喂，亲眼见证鱼又大又肥，这是真实的画面，我也算是证实了我国长江保护之下，资源的恢复情况，所以，长江是真的越来越好了。

然而呢，的确不少人看到如此多的生物资源恢复，特别是鱼类资源出来之后，心里也在发慌了，在说进行长江开放的问题。

长江禁渔真的有必要开放吗？

对于长江禁渔之下，变化出现了，但是对于当下的情况来说，长江还未恢复到最佳状态，而且很多生物已经没有办法恢复了。

所以，要想开放，这是想什么呢，而且上面也给大家说了，这一次的消息也再次证实了，10年禁渔之下，不要有任何的想法。

同时，针对长江未来，在10年结束之下，我国到底会如何处理，这也没有一个确定性的说明。

但是从个人的角度来讲，就算是长江的鱼群扎堆，生物资源达到了最好的状态，也期待不要开放，一旦开放，十年禁渔的成果，可能在1年之中，都会发生巨大的变化，说不定真的又是回到了最初的样子。

所以，我个人是觉得没有必要开放的，而且对于很多人来说，没有长江捕鱼之下，不是也转业了，生活很好吗？我国在禁渔的时候，也对很多人进行帮助，那么，就不要再次回来了。

只有在长江更好的保护之下，大家才会看到更多的生物出现，稀缺性生物与大家和谐共处，一旦再次回到了起点，那就更加的难了。

所以，长江是我们应该保护的，而且我支持永久性的保护，但可以适当的让大家休闲一下，包括在十年禁渔之下，其实很多区域都可以休闲游玩一下，由于每个区域不一样，我也看到大家的说法不一致，这个可能是规定存在差异。

但这也支持在未来10年结束之后，也可以做到休闲就行，其他就不用了，这就是整个情况。