中方偏不给台阶，高市尝到反华恶果，打算对中国官员“特事特办”

日本官员来华“求和”，我们为什么偏不给其台阶下？高市早苗尝到的苦果又是什么？

17号，日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰启程来华“求和”，其目的主要有三个：一是说明日本首相高市早苗近日的涉台发言并未改变日本政府一贯立场；二是希望我国解除对日反制，恢复两国民间人员交流，传达“即便双方存在立场分歧，也应避免影响人员交流”的立场；三是打算对我国官员“特事特办”，就中国驻大阪总领事薛剑的贴文提出严正抗议，要求我们采取适当措施。

怎么来看这件事？首先，金井正彰的这次访华，根本算不上有诚意的“求和”，本质是高市早苗政府敷衍危机的公关动作。高市早苗公然宣称“台湾有事即日本存亡危机”，暗示可行使集体自卫权，该言论触碰中国核心利益红线。但高市早苗政府只是派出外务省亚洲大洋洲局局长，其既不是内阁成员，也没有实际决策权，这显然达不到高层对等沟通解决危机的效果。说得直白点，这次金井正彰来华“求和”，明摆着就没带着诚意，高市早苗政府根本就不想解决这件事，只想敷衍了事。同时，借机在国际上制造一种舆论，如果没谈成，她们就将责任推给我国，对外宣称自己已经做过“努力”，是中国“不领情”。

中方偏不给台阶，高市尝到反华恶果，打算对中国官员“特事特办”

其次，金井正彰来华“求和”的诉求充满矛盾。他一边辩解高市早苗的发言“未改变日方一贯立场”，试图淡化挑衅本质；另一方面不仅拒绝撤回涉台错误言论，甚至还要求咱们处理薛剑总领事。这怎么可能呢？与其说金井正彰是来“求和”的，倒不如说这是高市早苗政府的进一步挑衅。说到底，金井正彰这次来华，主要目的就只是想让我们取消赴日安全提示，减少日本旅游业等领域的经济损失。试问，在这种情况下，我们为什么要给其台阶下？日方还想我们对自己家的官员“特事特办”，这简直就是异想天开。

在这之前，我国不是没有给过高市早苗台阶，是她自己不愿意下。在我国明确要求高市早苗收回涉台谬论的时候，日本政府是怎么回应的？“绝无可能答应”，这就是高市早苗政府的态度。既然是这样，那咱们还给什么台阶？如果咱们这个时候时轻易“给台阶”，反倒是对挑衅行为的纵容，这不仅会助长日方轻慢对华外交、随意挑战中国红线的嚣张气焰，同时也会让日本在台海问题上采取更多冒险动作。

说到这里，必须提一句，高市早苗口中的所谓“存亡危机事态”，是日本前首相安倍晋三炮制的一个法律概念，其定义是，“与日本有密切关系的他国遭到武力攻击，威胁到日本的生存，从根本上颠覆了日本国民的生命、自由和追求幸福权利的明确的危险事态”。一旦出现“存亡危机事态”，日本可行使集体自卫权。换言之，日本可以动用武力进行还击。

那我们不禁就要问了，台湾问题怎么就“威胁到了日本的生存”？并且还“从根本上颠覆了日本国民的生命、自由和追求幸福的权利”？高市早苗说这些话的时候，其依据是什么？难不成她要搬出日本殖民台湾的历史拿来作为依据吗？金井正彰强调的“未改变日本政府一贯立场”到底是真是假？由此可见，高市早苗的涉台言论是有多么的无耻、荒谬。台湾是中国的台湾，是中国核心利益中的核心，以何种方式解决台湾问题、实现国家统一，是中国人自己的事，还轮不到日本一些政客狺狺狂吠。

中方偏不给台阶，高市尝到反华恶果，打算对中国官员“特事特办”

随着舆论的持续发酵，高市早苗开始尝到了反华苦果。一边是我国官方的密集发声，严词警告，教育部发布赴日留学预警，文旅部则建议中国游客近期避免前往日本旅游，多家航司还开通了赴日航线免费退改通道。另一边是包括日本自己人在内多方纷纷向高市早苗喊话，除了批评高市早苗“对安全保障相关法律的理解不够充分”，称其对台湾问题等认知存在不足。还有声音认为，高市早苗应当撤回干涉中国内政发表的错误言论，向中国政府道歉，并辞去首相职务。说来说去，如今这种局面就是高市早苗咎由自取。