一条狗被摔死后,两家从口角到持刀冲突,郭某某死亡、多人受伤,庭审开了六小时未当庭宣判,记者探访又把“两家房子差异与是否违建”推上风口
11月16日,节目记者到了长治,把两家的住处拍了个实打实
![]()
镜头一转,议题就变了味儿——有人盯住了房子的朝向、加建、装潢,有人把焦点拉回到案发那晚的每一步
这场风波,真正的争议不在“房子长啥样”,而是在“防卫与过当”的界线
郭家的房子东西朝向,是一栋二层小楼,后来加了第三层,还添了一个西厢房
门外不是传统庭院,而是一个小型广场,两条路从外面穿过去
装修看得出是下了功夫的,做全屋定制的人,家里也精致
有人猜第三层以前是凉台,后来封起来了;
也有人说西厢房把原先的院子占了
![]()
网友质疑“这是违建吧”,但目前没有任何官方结论认定
在乡下,建房常常沿地基线走,碰上路口和空地,看着就有些“打横”,更容易引人猜测
申家的院子则很普通,南北朝向,铁门、铝合金窗,门口墙面斑驳,屋顶瓦片有破损
院里那几处被砸坏的门窗还没修
因为案子还在走司法程序,东西都维持原样,这种停滞让人看着心里发紧
记者拍摄时,风从巷子里穿过去,电动车骑到门口停下,郭家的妹妹从哥哥家出来,面对镜头只说了拒绝
![]()
这个沉默像一道门,隔开了外界的打量,也藏住了一家人的疲惫
把时间往回拨
从下午的狗被摔死到晚上的砸门破窗,短短四个小时,矛盾失控
1月30日15时左右,据不同媒体与家属的说法存在分歧:一方称申某某之子被狗咬伤后摔死狗,另一方称酒后用板砖砸死狗
申家报警,警方面对两家调解未果
到了19时许,郭某某的妻子等三人到申家砸门破窗,双方扭打升级,申某某持刀挥刺,郭某某倒地,后证实死亡
![]()
申家一人轻微伤,郭家另外三人受伤,其中一人重伤
据被害人家属方代理律师披露,郭某某身中9处刀伤,还有1处头部撞击伤
这几个数字冰冷,但它们把那晚的混乱勾勒得很清楚
对法律部分的争论更复杂
检方在庭审中认可正当防卫,但认为存在防卫过当
这是一条很窄的平衡线,谁迈过去,谁承担
![]()
被告方律师则坚持申某某的行为符合正当防卫的全部要件,属于“特殊正当防卫”,应认定无罪
被害人家属方代理律师给出的观点截然相反:狗被拴着,威胁并不迫在眉睫,郭家人没有携带攻击性武器进入室内,对方三人持械在先,因此不构成正当防卫
第三方律师提醒,关键得看“不法侵害的危害是否紧迫”,这会决定防卫的强度与边界
这些话听着绕,但一句话:边界一旦模糊,情绪就替法律做决定
还有一个容易被忽略的细节
赵某晖、韩某、刘某伟三人因涉嫌非法入侵住宅罪,已被采取刑事强制措施
这意味着,即便不谈刀光和血迹,把脚跨进别人家门,砸门毁窗,已经在法律上走偏了
![]()
有人说“这是气头上的事”,可法律不认气头,只认行为
我在想,假如那只狗的事当天下午就跟着警察把流程走完,是不是晚上的事就不会发生
村里人说,两家此前并无深仇,平时见面打个招呼,谁也没把谁当仇人
“没矛盾,打招呼的,没想到会这样”,这句朴素的评价,听起来最扎心
我们常把邻里关系想得简单,可一旦进了司法的门槛,简单就没了
回到房子
![]()
有人对东西朝向、加建三层、贴近广场和道路的布局指指点点,也有人把“不吉利”挂在嘴边
我更关心的是,房子再漂亮,人的脾气不好,问题照样会找上门
申家的院子破旧,不等于就站在道理的一边;
郭家的房子体面,也不意味着就能替人说话
看似是房子的方向问题,实则是人心的方向问题
在乡村,建房规范有政策红线,是否违建需看审批和认定,网络上的猜测只能算热闹,不能作数
目前没有官方认定郭家房屋违建,这一点必须说清
![]()
我也记得2018年的昆山案,社会讨论的重心其实一直在“到底什么叫紧迫的危险”
那次的刀追着人砍,大家更容易理解防卫的必要;
而这一次,屋里屋外、谁先谁后、拿的是什么、有没有其它选择,都在拉扯界线
案件还没判,最好把情绪先收一收,让事实在法庭上说话
法律的意义,不是帮我们吵赢一次,而是让每个人都知道什么能做、什么不能做
现场的画面一直在脑子里:广场空着,风把尘土吹起来,院门的铁皮发出闷响,巷子里有人催孩子回家吃饭
一场冲突像石头丢进水里,涟漪能摇到很多人
![]()
邻里之间
最怕的是把一时的怒气当成正义
如果当时有人冷静一秒,退一步,可能就是另一条路
这件事给人的提醒其实朴素:遇事先报警,谈不拢就走司法;
不把别人家门当自己家的门;
不让语言和动作把人逼到悬崖边上
我知道这些话听起来不新鲜,但每次不新鲜的道理都是在新鲜的悲剧里重新被记起
![]()
村里人说,两家以前还算融洽,这句“融洽”不该被一夜的怒火烧没
不管房子多大、院子多旧,规矩和克制要先立起来
司法程序还在推进,接下来大家看的是判决结果、责任划分,而不是房子的朝向
愿这场讨论最后落在法理和常识上,别再让家门口的巷子接住更多的叹息
我们都活在邻里之间
别在最熟悉的地方,把彼此推到最远
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.