吉林
作为年评估超过600起再审咨询团队带头人，老余告诉朋友们，只有不到35%的案件真正具备再审价值。今天老余就再上干货，分享判断评估一个案件是否有再审价值的5个关键点，参照这5个关键点，你自己就能预判出案件是否有再审的价值！强烈建议所有对已生效判决不服的朋友们点赞转发关注收藏牢记！
一、是否存在"一击致命"的错误
重大事实认定错误
1、关键事实缺乏证据支撑
2、主要证据系伪造或未质证
典型案例：合同纠纷中，对方伪造签名，笔迹鉴定可证实
法律适用明显错误
1、引用已废止的法律条款
2、违背最高法指导案例精神
识别要点：判决理由与法律条文明显冲突
二、程序违法是否达到"严重"程度
必须把握的红线：
1、审判人员应回避而未回避
2、未经传票传唤直接缺席判决
3、剥夺当事人基本辩论权利
注意：一般的程序瑕疵不足以启动再审
三、新证据是否具备"颠覆性"
有效新证据标准：
1、原审结束后新发现
2、非因自身过错未提交
3、单独或结合其他证据可推翻原判
无效新证据举例：
1、原审已存在但未提交的证据
2、证明力薄弱的辅助证据
四、判决结果是否"明显不公"
实质性不公的典型表现：
1、责任划分严重失衡
2、赔偿金额与损失悬殊
3、违背基本公平原则
五、是否已用尽常规救济途径
再审前置评估：
1、执行和解是否可行
2、能否通过另案诉讼解决
3、检察监督是否更有效
我们的实战数据：
在2025年前三季度承接的再审评估中：
42%因证据不足被劝退
23%建议选择其他救济途径
只有35%符合再审条件并成功启动
最后忠告：
再审是最后的"司法急救通道"，不是普通的上诉程序。在我们统计的成功案例中，93%都同时满足以下两个条件：
1、存在重大法律或事实错误
2、证据充分且符合法定事由
视频前的朋友们，您记下了吗？
如果你无法在10分钟内说清原判错在哪里、凭什么改判，那么这个再审申请很可能浪费精力，浪费钱！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
